Μοναδική ευκαιρία για τη Χάγη

«Θεωρώ ότι θα πρέπει η χώρα να συνδέσει την προοπτική αναθεώρησης της Τελωνειακής Ενωσης ανάμεσα σε Ευρωπαϊκή Ενωση και Τουρκία, με δύο βασικά ζητήματα: την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την προοπτική της Χάγης με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο για την επίλυση της διαφοράς μας σε σχέση με την υφαλοκρηπίδα και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη».

Η πρόταση έγινε από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Αλέξη Τσίπρα στο Φόρουμ των Δελφών και την είχε διατυπώσει αρχικά λίγες μέρες νωρίτερα στο ηλεκτρονικό περιοδικό της Βουλής, ωστόσο είχε περάσει στα «ψιλά» της επικαιρότητας. Το γιατί έγινε τώρα και πώς μπορεί να αποτελέσει «όπλο» στα χέρια της Ελλάδας, όπως εκτιμούν στην αξιωματική αντιπολίτευση, θα το δούμε παρακάτω.

Στη σύνοδο κορυφής του Ιουνίου η Ε.Ε. θα κληθεί να αποφασίσει αν θα ξεκινήσουν οι διεργασίες αναθεώρησης της τελωνειακής ένωσης με την Τουρκία. Πρόκειται για ένα τεράστιο θέμα που καίει τον πρόεδρο Ερντογάν λόγω της ιδιαίτερα άσχημης κατάστασης της τουρκικής οικονομίας.

Το προηγούμενο διάστημα υπήρξαν πολλές συζητήσεις, τοποθετήσεις και διαβουλεύσεις επί του θέματος, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε επίπεδο Ε.Ε. Μόλις τον προηγούμενο Οκτώβριο το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών με επιστολή του Νίκου Δένδια προς τον Ευρωπαίο επίτροπο Ολιβερ Βάρελι είχε ζητήσει να συζητηθεί το ενδεχόμενο της συνολικής αναστολής της τελωνειακής ένωσης μεταξύ Ε.Ε. και Τουρκίας. Ηταν μια περίοδος που οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας ήταν τεταμένες και η επιστολή εντασσόταν σ’ ένα ευρύτερο πλαίσιο πιέσεων προς την απέναντι πλευρά.

Η πρόταση του Αλέξη Τσίπρα λειτουργεί στον ακριβώς αντίθετο πόλο. Φιλοδοξεί να εκμεταλλευτεί μια μοναδική ευκαιρία φέρνοντας τόσο την Ε.Ε. όσο και την Τουρκία προ των ευθυνών τους ως προς την επίλυση του ζητήματος. Πρόκειται για ένα «παράθυρο ευκαιρίας», όπως το χαρακτήρισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, που, όπως είπε, «δεν έχουμε κανένα λόγο να το κλείσουμε εμείς. Να μην το αξιοποιήσουμε».

Στον ΣΥΡΙΖΑ εκτιμούν ότι η εν λόγω πρόταση είναι καλύτερη τόσο από εκείνη του Κώστα Σημίτη (Συμφωνία του Ελσίνκι) όσο και από εκείνη του Κώστα Καραμανλή, δύο πρώην πρωθυπουργών που διαπραγματεύτηκαν σε σημαντικό βαθμό με τη γειτονική χώρα στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής προοπτικής της. Αφενός γιατί είναι εντελώς ξεκάθαρη και αφορά συγκεκριμένα δεδομένα (υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ) και δεν περιλαμβάνει γενικές «συνοριακές διαφορές», αφετέρου δεν παραπέμπει το ζήτημα της επίλυσης αόριστα στο μέλλον αποφεύγοντας την ουσία.

Η Συμφωνία των Πρεσπών

Την ίδια ώρα, στο πλαίσιο του Φόρουμ των Δελφών δόθηκε άλλη μια φορά η δυνατότητα να αποτυπωθεί η σημασία της Συμφωνίας των Πρεσπών που υπέγραψαν πριν από τρία χρόνια οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και Βόρειας Μακεδονίας. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κάθε φορά που γίνεται λόγος για τη συμφωνία αισθάνεται δικαιωμένος για την επιλογή του να αψηφήσει το πολιτικό κόστος και τον πόλεμο που δέχτηκε από την αντιπολίτευση έως την επικύρωσή της. Το επισήμανε και πάλι χθες κατά τη συνάντησή του με τον Ζόραν Ζάεφ στη Βουλή. «Η Συμφωνία των Πρεσπών ήταν μία ιστορική συμφωνία, κάτι το οποίο αντιλαμβάνονται όλοι πλέον, ακόμα και αυτοί που μας κατηγορούσαν», είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ταυτόχρονα πως «το βήμα αυτό άλλαξε την περιοχή και πρέπει να διατηρήσουμε τη δυναμική που δημιούργησε για τη σταθερότητα και την ενταξιακή διαδικασία (σ.σ. της Βόρειας Μακεδονίας)».

Ο κ. Ζάεφ στην αντιφώνησή του σημείωσε: «Ερχομαι από τις Βρυξέλλες και τη Μαδρίτη και όλοι μιλάνε για τη Συμφωνία των Πρεσπών, διότι βρήκαμε έναν ξεχωριστό τρόπο να σκεφτόμαστε και να συνεργαζόμαστε», προσθέτοντας πως «αυτή η συμφωνία άλλαξε πραγματικά τα Βαλκάνια». Επιπλέον, επισήμανε πως «σήμερα πλέον η κυβέρνηση είναι πολύ υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών και είμαι πολύ ευχαριστημένος για αυτό».

Αναφερόμενος στα τρία μνημόνια συνεργασίας που θα έπρεπε να έχουν ήδη επικυρωθεί από την ελληνική Βουλή, ο κ. Ζάεφ έκανε λόγο για «υπόσχεση» από τον κ. Μητσοτάκη και τόνισε ότι «τα τρία μνημόνια συνεργασίας με τη χώρα μου φέρνουν μόνο χαρά. Το ένα είναι για την επιτήρηση του FIR της Βόρειας Μακεδονίας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, το δεύτερο είναι για τη στήριξη της ευρωπαϊκής προοπτικής της χώρας και το τρίτο είναι για την οικονομική συνεργασία. Αλλωστε η Συμφωνία των Πρεσπών σηματοδοτεί μία στρατηγική εταιρική σχέση».

Σάλος με περιστατικό πρόσληψης στη Βουλή

Εν τω μεταξύ, άλλο ένα περιστατικό πρόσληψης στη Βουλή προκάλεσε πολιτική αντιπαράθεση. Η εφημερίδα «Αυγή» αποκάλυψε ότι η πρώην σύζυγος του βουλευτή της Ν.Δ. Γιώργου Κουμουτσάκου προσελήφθη ως εξωτερική συνεργάτις στη Βουλή.

Πρόκειται για τη δικηγόρο Ρεγγίνα Καρρά, κόρη του καθηγητή της Νομικής, Αργύρη Καρρά, ο οποίος ήταν γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου στις κυβερνήσεις Καραμανλή την περίοδο 2004-2009. «Μέχρι τώρα ο κ. Μητσοτάκης έβαζε και από τα παράθυρα τα ρουσφέτια του, αλλά έτσι που το πάνε δεν θα μείνουν ούτε τα παράθυρα στο Δημόσιο», σχολίασε δηκτικά ο ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για «γιουρούσι της Ν.Δ. στο κράτος». «Μια ετήσια σύμβαση παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών δεν είναι γιουρούσι», ήταν η απάντηση του προέδρου της Βουλής, Κωνσταντίνου Τασούλα.

Ο ίδιος ο κ. Κουμουτσάκος πάντως με ανάρτησή του στο twitter σημείωσε πως με την κ. Καρρά έχουν χωρίσει συναινετικά εδώ και σχεδόν έναν χρόνο και πως την πρόσληψή της στη Βουλή την έμαθε από το δημοσίευμα.