«Από τις αρχές Νοεμβρίου 2020 υποστηρίζω την αναγκαιότητα ενός νέου αυστηρού λοκντάουν για να ισορροπήσουμε και να οργανώσουμε την επανεκκίνηση της οικονομίας και της κοινωνίας. 9.000 θανάτους αργότερα θεωρώ ότι οι εξελίξεις, δυστυχώς, επιβεβαίωσαν τις εκτιμήσεις μου», δήλωσε ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Κύρτσος (22.4.2021), εκτοξεύοντας έτσι νέα βέλη προς την κυβέρνηση για τη διαχείριση της πανδημίας.
Οι δηλώσεις αυτές του κ. Κύρτσου έρχονται μάλιστα μετά την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη -μπροστά στην πλήρη αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής του ακορντεόν και άρα του αέναου λοκντάουν, αλλά και υπό την πίεση της οικονομίας- να αλλάξει στρατηγική, προχωρώντας σε μαζικό άνοιγμα οικονομικών και κοινωνικών δραστηριοτήτων μετά το Πάσχα. Και στέλνοντας με αυτόν τον τρόπο μήνυμα περαιτέρω χαλάρωσης στους πολίτες, την ώρα που τα υγειονομικά δεδομένα παραμένουν δραματικά και που η χώρα, με ευθύνη της κυβέρνησης, δεν διαθέτει επιδημιολογική ετοιμότητα, όπως έχουν ζητήσει οι ειδικοί, αλλά ούτε και τα απαιτούμενα μέτρα (π.χ. στους χώρους δουλειάς ή στα ΜΜΜ).
Σχεδόν δύο χρόνια μετά τις εκλογές και έχοντας την πίεση των κρίσεων που διαχειρίζεται, η κυβέρνηση δεν έχει βρεθεί αντιμέτωπη μόνο με τη φθορά και την καταγραφόμενη στις δημοσκοπήσεις δυσαρέσκεια των πολιτών για τους χειρισμούς της απέναντι στην πανδημία. Πλέον και η εσωκομματική κριτική εκφράζεται δημόσια, ενώ οι διαφοροποιήσεις στελεχών της Ν.Δ. με αφορμή την κυβερνητική διαχείριση σε μια σειρά από κεντρικά ζητήματα της επικαιρότητας έχουν εδώ και καιρό πυκνώσει.
Ο Γιώργος Κύρτσος, για παράδειγμα, εδώ και καιρό ασκεί ανοιχτά έντονη εσωκομματική κριτική για τα κυβερνητικά πεπραγμένα στο μέτωπο της πανδημίας, έχοντας ταχθεί κατά της ελληνικής και ευρωπαϊκής πολιτικής του ακορντεόν. Πρόσφατα δήλωνε (20.4.2021) ότι «στις σημερινές συνθήκες δεν γίνεται ασφαλές άνοιγμα του τουρισμού», κόντρα στις επιλογές της κυβέρνησης. Ελεγε ακόμα ότι ο Σωτήρης Τσιόδρας έχει παραμεριστεί, ασκώντας κριτική γι’ αυτό, και παρ’ ότι καταλόγισε ευθύνες για το ότι δεν πάμε καλά στο μέτωπο της πανδημίας, και στη «μικρή Βουλή των λοιμωξιολόγων» και στην αντιπολίτευση, επισήμανε ρητά ότι «έχει ευθύνες η κυβέρνηση διότι δεν έχει επιλέξει τη σωστή πολιτική» (ρ/σ Alpha 98.9).
Ευθείες βολές στην κυβέρνηση εκτόξευε και όταν αναρωτιόταν (15.4.2021) «στους πόσους θανάτους και στο πόσο δημόσιο και ιδιωτικό χρέος θα αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε δραστικά, αντί απλά να διαχειριζόμαστε την πανδημία;» και όταν σημείωνε: «104 θάνατοι από COVID-19 το τελευταίο 24ωρο και η φλυαρία πολιτικών, δημοσιογράφων και λοιμωξιολόγων συνεχίζεται», κάνοντας λόγο για «εθνική ντροπή». Ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. έχει διαφωνήσει και με άλλες κυβερνητικές επιλογές όπως το πολυπληθές κυβερνητικό σχήμα ή με τις προσλήψεις αστυνομικών στα ΑΕΙ.
Αντιδράσεις και αιχμές
Αλλά δεν είναι βέβαια ο μόνος. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στις αρχές Απριλίου, όταν η κυβέρνηση πήρε πίσω, στο παρά πέντε, το άνοιγμα του λιανεμπορίου σε τρεις περιοχές (Θεσσαλονίκη, Αχαΐα, Κοζάνη) είδαμε έντονες αντιδράσεις από τοπικούς βουλευτές της Ν.Δ. Θυμίζουμε τις αιχμές του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Στράτου Σιμόπουλου, ότι ο εμπορικός κόσμος «δεν μπορεί να κατανοήσει τι άλλαξε σε μια ημέρα και το “άνοιγμα” έγινε “αναστολή”», προσθέτοντας ότι «οφείλεται μια εξήγηση στους εμπόρους». Αντίστοιχα ο βουλευτής Αχαΐας Ιάσων Φωτήλας είχε εκφράσει τη διαφωνία του με την κυβερνητική αυτή απόφαση και τα έβαλε με τους ειδικούς κάνοντας λόγο για «διακριτή μεταχείριση σε βάρος των Αχαιών καταστηματαρχών». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο έτερος βουλευτής Αχαΐας της Ν.Δ. Ανδρέας Κατσανιώτης, ο οποίος δήλωσε ότι οι επαγγελματίες της Αχαΐας «χρειάζονται πειστικές εξηγήσεις και απαντήσεις» και επιτέθηκε και αυτός στην επιτροπή των ειδικών.
Μάλιστα ο κ. Κατσανιώτης, ο οποίος είναι και σαμαρικός, προ ημερών (15.4.2021) επιτέθηκε ανοιχτά στην κυβερνητική εκπρόσωπο Αριστοτελία Πελώνη για τις παλιές αντινεοδημοκρατικές και αντισαμαρικές αναρτήσεις της, λέγοντας: «Διαβάζοντας δηλώσεις της κυβερνητικής εκπροσώπου σε σχέση με τον σάλο που προκάλεσαν παλαιότερες απόψεις της (χλευασμός σε Πατρίδα, Ορθοδοξία, παράταξη, πρώην πρωθυπουργούς κ.λπ.) και μάλιστα με σχολιασμό πολλές φορές χυδαίο, εκπλήσσομαι που δεν έχει ζητήσει τουλάχιστον συγγνώμη».
Αλλά σαφείς αιχμές κατά της κυβερνητικής εκπροσώπου άφησε και ο Νικήτας Κακλαμάνης, δηλώνοντας: «Είναι ξεκάθαρο ότι εγώ με την κ. Πελώνη ιδεολογικά, πώς το λέει ένα παλιό τραγούδι “δεν είμαστε στην ίδια την συχνότητα, δεν είμαστε στον ίδιο τον σκοπό”». Ο κ. Κακλαμάνης έχει διατυπώσει και σαφείς αιχμές για τους κυβερνητικούς χειρισμούς μετά το πρώτο λοκντάουν, δηλώνοντας (10.12.20) ότι «τον Ιούνιο έγινε το σημαντικό λάθος. Πιστέψαμε ότι είχαμε κερδίσει τον πόλεμο εναντίον του κορονοϊού, ενώ στην ουσία είχαμε κερδίσει τη μία μάχη απέναντι στον κορονοϊό», συμπληρώνοντας ότι το αποτέλεσμα ήταν «να κυνηγάμε με μία καθυστέρηση» τον κορονοϊό «και όχι ο κορονοϊός τα μέτρα».
Αντίστοιχες αιχμές είχε αφήσει (1.12.2020) και ο βουλευτής της Ν.Δ. Δημήτρης Βαρτζόπουλος, σημειώνοντας ότι «κακώς ανοίξαμε, έχουμε 100 νεκρούς την ημέρα» και ότι έπρεπε «εφόσον ανοίξαμε το καλοκαίρι αναγκαστικά λόγω του τουρισμού, να κλείσουμε πολύ νωρίτερα».
Αλλεπάλληλα «καρφιά»
Θυμίζουμε και τα αλλεπάλληλα «καρφιά» βουλευτών και ευρωβουλευτών της Ν.Δ. τον Φεβρουάριο, κατά της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, αναφορικά με τους χειρισμούς της στην υπόθεση Λιγνάδη. Μεταξύ αυτών η Ελίζα Βόζεμπεργκ και ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος, που είχαν πει ανοιχτά ότι θα έπρεπε να παραιτηθεί, ενώ για «αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες» της υπουργού είχε μιλήσει η Ολγα Κεφαλογιάννη. Αλλωστε η κ. Κεφαλογιάννη έχει δείξει ότι δεν φοβάται να πει την άποψή της ακόμα και όταν αυτή αγγίζει πρωθυπουργικές ενέργειες. Οπως όταν είχε πάρει σαφείς αποστάσεις από την επίσημη κυβερνητική προσπάθεια δικαιολόγησης της παρουσίας του πρωθυπουργού στην Πάρνηθα, δηλώνοντας ότι «η εικόνα μας, η εικόνα όλων των πολιτικών, περνάει από κόσκινο. Κρινόμαστε καθημερινά. Και όντως κι εμείς πρέπει να δίνουμε το παράδειγμα».
Να προσθέσουμε και τη διαφοροποίηση του βουλευτή της Ν.Δ. Κώστα Τζαβάρα από την άτεγκτη στάση της κυβέρνησης αναφορικά με το θέμα της απεργίας πείνας του Δ. Κουφοντίνα. Και βέβαια μην ξεχνάμε και τη μόνιμη διαφοροποίηση του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος έχει αμφισβητήσει ανοιχτά, για τους δικούς του λόγους -τους οποίους έχουμε αναλύσει-, το σύνολο της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης.
