Η μαζική παραγωγή εμβολίων δεν μπορεί να «κολλάει» στα πνευματικά δικαιώματα

Μια σημαντική πρωτοβουλία της ομάδας της Ευρωπαϊκής Αριστεράς βρήκε ευήκοα ώτα χθες στη συνεδρίαση του Συμβουλίου της Ευρώπης με αποτέλεσμα την ψήφισή της με μεγάλη διαφορά (72 υπέρ και 16 κατά). Ο λόγος για την πρόταση που είχε κάνει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, να αντιμετωπιστούν τα εμβόλια για τον Covid-19 ως δημόσιο αγαθό και η Ε.Ε. να αναζητήσει τρόπους να ξεπεράσει τα εμπόδια και τους περιορισμούς πνευματικής ιδιοκτησίας των φαρμακευτικών εταιρειών σ’ αυτά. Ηταν μια πρόταση που η ελληνική κυβέρνηση αντιμετώπισε μάλλον με θυμηδία, την ώρα που υποστήριζε την άποψη του Κυριάκου Μητσοτάκη περί πιστοποιητικού των εμβολιασθέντων προκειμένου να μπορούν να ταξιδεύουν ελεύθερα. Μια πρόταση που ειρήσθω εν παρόδω το Συμβούλιο απέρριψε με 99 ψήφους κατά και μόλις 10 υπέρ.

Η τροπολογία της Ευρωπαϊκής Αριστεράς ανέφερε χαρακτηριστικά πως «οι αρχές της Ευρωπαϊκής Ενωσης και τα κράτη θα πρέπει να ξεπεράσουν τα εμπόδια και τους περιορισμούς πνευματικής ιδιοκτησίας από τις πατέντες των εμβολίων, προκειμένου να εξασφαλιστεί η γενικευμένη παραγωγή και διανομή των εμβολίων σε όλες τις χώρες και όλους τους πολίτες». Υπενθυμίζεται ότι η πρόταση αυτή έρχεται σε μια χρονική συγκυρία στην οποία παρατηρούνται σημαντικές καθυστερήσεις στις παραδόσεις εμβολίων από τις φαρμακευτικές εταιρείες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Ευριπίδης Στυλιανίδης απείχαν από την επίμαχη τροπολογία, όπως φάνηκε στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Ευρώπης, σε αντίθεση με άλλους συναδέλφους τους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που την ψήφισαν.

Στον αντίποδα το σκεπτικό της απόρριψης της πρότασης για υγειονομικό πιστοποιητικό αναφέρει μεταξύ άλλων πως «τέτοια χρήση θα ήταν αντιεπιστημονική ελλείψει δεδομένων σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων ως προς τη μεταδοτικότητα, τη διάρκεια οποιασδήποτε αποκτηθείσας ανοσίας, καθώς και το ποσοστό «αποτυχίας» παραγωγής ανοσίας λόγω νέων μεταλλάξεων, ιικού φορτίου και καθυστερημένων δεύτερων δόσεων. Παρόμοια χρήση θα δημιουργούσε επίσης προβλήματα απορρήτου και, λαμβάνοντας υπόψη την περιορισμένη διαθεσιμότητα των εμβολίων, μπορεί να διαιωνίσει και να ενισχύσει τις πρακτικές αποκλεισμού και διακρίσεων».