Σε διαδικτυακή ημερίδα που οργάνωσε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας την Ημέρα κατά της Διαφθοράς (9/12) ο διοικητής Α. Μπίνης παρουσίασε την έρευνα «Στάσεις και αντιλήψεις της ελληνικής κοινής γνώμης απέναντι στη διαφθορά, που διεξήχθη για λογαριασμό της Αρχής από την “aboutpeople” σε συνεργασία με την “public issue”».
Τα ευρήματα σχεδόν αναμενόμενα επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι οι πολίτες στο σύνολό τους θεωρούν πολύ σημαντικό το πρόβλημα στην Ελλάδα, ιεραρχούν ως πιο εκτεθειμένους στη διαφθορά κατά σειρά το πολιτικό σύστημα, τα δημόσια έργα-προμηθευτές, τα ΜΜΕ, τη Δικαιοσύνη, τους δήμους κ.λπ. Μεγάλα και τα ποσοστά εκτίμησης αύξησης της διαφθοράς τους τελευταίους 12 μήνες. Οι πελατειακές σχέσεις των κομμάτων και η απουσία διαφάνειας κρίνονται ως βασικές αιτίες ενώ ένα υψηλότατο ποσοστό θεωρεί ότι η διαφθορά στην Ελλάδα δεν τιμωρείται σχεδόν ποτέ.
Είναι αλήθεια ότι ο κ. Μπίνης (προσωπική επιλογή του Κ. Μητσοτάκη) από την πρώτη στιγμή χειρίζεται πολύ καλά τις δημόσιες σχέσεις της νεοσύστατης Αρχής, τις illustration παρουσιάσεις και την άψογη ηλεκτρονική εικόνα της ΕΑΔ. Ο ίδιος διακηρύσσει παντού την αφοσίωσή του στη διαφάνεια, την αξιοκρατία, την αξιολόγηση και στην προσπάθεια άψογου συντονισμού των οργάνων ελέγχου που υπάγονται πλέον στη δικαιοδοσία του. Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι όλα αυτά θα πρέπει να επιβεβαιωθούν και στην πράξη ώστε οι πολίτες να δουν με τα μάτια τους τα αποτελέσματα, τα πορίσματα και τις εκθέσεις που θα οδηγήσουν στον εισαγγελέα όσους βάζουν το χέρι στο μέλι.
Η ερώτηση
Λίγες ημέρες πριν, κατέθεσαν στη Βουλή ερώτηση προς τους αρμόδιους υπουργούς με θέμα «τους ελέγχους της ΕΑΔ στον χώρο της Υγείας, ζητήματα ελεγκτικής δεοντολογίας και αξιοκρατίας ως προς τη στελέχωση της Αρχής» οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Βαρεμένος, Ζαχαριάδης, Ξανθός.
Στην ερώτηση υπογραμμίζεται ότι ο Α. Μπίνης δεν είχε διατελέσει στο παρελθόν ούτε καν προϊστάμενος μιας διεύθυνσης και επομένως υπολείπεται σε διοικητικά προσόντα στην υδροκέφαλη αρχή στην οποία συνενώθηκαν όλοι οι πρώην ανεξάρτητοι μηχανισμοί ελέγχου. Μπορεί ο κ. Μπίνης να παρουσιάζει ένα πλούσιο βιογραφικό σε διορισμούς, όμως δεν προκύπτει να διοίκησε ποτέ κάποια υπηρεσία. Η ερώτηση επικεντρώνεται ειδικά -και λόγο συγκυρίας- στη λειτουργία του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας (ΣΕΥΥΠ), αναφέροντας ότι «προγραμματίζονται οι έλεγχοι να λαμβάνουν χώρα παρουσία καναλιών με κάμερες, γεγονός που προφανώς δεν συνάδει με την όποια ελεγκτική δεοντολογία περί εμπιστευτικότητας και αιφνιδιαστικότητας των ελέγχων».
Οι επιθεωρητές ενός βασικού μηχανισμού, που στο παρελθόν έχει δώσει σοβαρά δείγματα ελέγχου στον τομέα της διαφθοράς και της αδιαφάνειας σε φορείς υγείας (ΚΕΕΛΠΝΟ, ΟΚΑΝΑ κ.λπ.) και που απαρτίζεται από ειδικευμένους γιατρούς, φαρμακοποιούς, προσωπικό με μεταπτυχιακά και εμπειρία στους ελέγχους, εδώ και μήνες ασχολούνται με τα πρόστιμα και ελέγχους π.χ. σε ιδρύματα ηλικιωμένων αφού εμφανίστηκαν κρούσματα και το θέμα απέκτησε δημοσιότητα.
«Ο διοικητής της ΕΑΔ τοποθέτησε επικεφαλής προϊσταμένους στον δραστήριο και νευραλγικό διοικητικό και οικονομικό υποτομέα υγείας και στον εξειδικευμένο προνοιακό δυο επιθεωρητές (στελέχη της Ν.Δ.) που έχουν ενός μόλις έτους σχετική ελεγκτική εμπειρία, καταστρατηγώντας κάθε έννοια αξιοκρατίας και αριστείας.
Ταυτόχρονα έχει ανακοπεί η εξέλιξη των πλέον άξιων και καταξιωμένων επιθεωρητών, ενώ -όπως συμπληρώνουν οι βουλευτές- καταργήθηκαν οι θέσεις των επικεφαλής των επιμέρους ελεγκτικών σωμάτων επιθεώρησης και ελέγχου (που συμπεριλήφθηκαν στην ΕΑΔ) και οι ίδιοι απομακρύνθηκαν ως μετακλητοί. Ελήφθη δε μέριμνα ώστε οι θητείες όλων των δημοσίων υπαλλήλων που υπηρετούσαν εκεί να μεταφερθούν στην ΕΑΔ πλην του γενικού επιθεωρητή του ΣΕΥΥΠ ο οποίος κατείχε θέση γενικού διευθυντή, ήταν σε ενεργή νόμιμη θητεία και είναι δημόσιος υπάλληλος με πλούσιο βιογραφικό, μακρόχρονη ελεγκτική εμπειρία και αναγνωρισμένο έργο, ενώ αποτέλεσε επιλογή της προηγούμενης κυβέρνησης Ν.Δ. και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ανανέωσε τη θητεία του». Στην ερώτηση αναφέρεται επίσης δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» σχετικά με την επιλογή ως προέδρου της ΕΑΔ ενός εφοριακού που δεν γνωρίζει καν την αγγλική γλώσσα (απαραίτητη προϋπόθεση για τον διορισμό).
«Κατάθεση εγγράφων»
Οι υπουργοί ερωτώνται: Τι θα κάνουν για τις αναφερόμενες πλήρως αναξιοκρατικές, αδιαφανείς και απαξιωτικές για τον θεσμό επιλογές με κομματικά στελέχη και χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις; Γιατί οι επιθεωρητές υγείας, ως ειδικοί επιστήμονες, απαξιώνονται με βασικά καθήκοντά τους τις επιβολές προστίμων; Ποια η στρατηγική για την καταπολέμηση της διαφθοράς στην υγεία σήμερα που ευνοούνται -λόγω πανδημίας- φαινόμενα αθέμιτων πρακτικών; Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες θα προβούν για την υποβάθμιση του πρώην γενικού επιθεωρητή του ΣΕΥΥΠ (Σταύρου Ευαγγελάτου); Τέλος, ζητείται η κατάθεση όλων των σχετικών εγγράφων και δεδομένων για τις ανοιχτές εντολές ελέγχου και όσων ολοκληρώθηκαν.
-320x213.jpg)
