Οκτώ παρεμβάσεις του «Ρουβίκωνα», δώδεκα μέλη της συλλογικότητας στο εδώλιο. Ανάμεσά τους ο Λάμπρος Γούλας που κλήθηκε να αντικρούσει ένα ανυπόστατο κατηγορητήριο αφού δεν υπήρχε καμία συγκεκριμένη κατηγορία σε βάρος του και τον οποίο η πρόεδρος του Δ΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Νίκη Ρεβύθη, απάλλαξε από την πρώτη στιγμή της χθεσινής δίκης λέγοντας: «Εσείς μπορείτε να αποχωρήσετε, δεν συνδέεστε με κάποια συγκεκριμένη πράξη».
Τέσσερις ώρες αργότερα αθωώνονταν και οι σύντροφοί του αφού τις κατηγορίες της άσκησης παράνομης βίας, διατάραξης της εύρυθμης λειτουργίας υπηρεσιών κ.ά. δεν υποστήριξαν ούτε οι μάρτυρες κατηγορητηρίου, που ήταν αυτόπτες μάρτυρες των επιθέσεων.
Ο διευθυντής της Καρδιολογικής Κλινικής στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» κατέθεσε ότι δεν τρόμαξε όταν η ομάδα εισέβαλε στο γραφείο του. Η διαμαρτυρία πραγματοποιήθηκε για τα φακελάκια που ζητούσε ακόμα και από συναδέλφους του γιατρούς.
Ο συνταγματάρχης που ήταν παρών στο υπουργείο Εθνικής Αμυνας, όταν μέλη του «Ρουβίκωνα» πέταξαν τρικάκια, περιέγραψε μια παρέμβαση τριών λεπτών που σημειώθηκε αφότου είχε λήξει το μεσημεριανό ωράριο των στρατιωτικών.
Αντίστοιχα, διευθυντής της Περιφέρειας Αττικής κατέθεσε ότι «η διαμαρτυρία στη ΔΕΗ ήταν πολύ ήρεμη, δεν με αναστάτωσαν, ούτε διαταράχθηκε η λειτουργία της υπηρεσίας», ενώ υπεύθυνος ασφαλείας στην είσοδο του υπουργείου Οικονομίας υποστήριξε ότι «τα άτομα αποχώρησαν μόνα τους αφού πέταξαν τρικάκια, δεν χρειάστηκε να τα απωθήσουμε».
Η συνήγορος των κατηγορουμένων, Αννυ Παπαρρούσου, παρατήρησε ότι δεν διώκεται κάποια πράξη, αλλά γενικά τα μέλη της συλλογικότητας επειδή ανήκουν σε αυτήν και τόνισε στην έδρα ότι «δεν υπάρχουν αποδείξεις να τους καταδικάσετε, υπάρχουν μόνο υποδείξεις της αστυνομίας». Μετά το τέλος της δίκης η δικηγόρος δήλωσε ότι «το κατηγορητήριο κατέρρευσε επειδή οι πολιτικές δράσεις είναι ανεκτές σε μία Δημοκρατία και δεν μπορεί να ποινικοποιούνται και να διώκονται με τρόπο που δεν αρμόζει ούτε στο δημοκρατικό μας σύστημα ούτε στις συνταγματικές αρχές, ενώ καταρρίφθηκε η προσπάθεια να χαρακτηριστεί ο “Ρουβίκωνας”, με έμμεσο τρόπο, ως κάποιου είδους οργάνωση».
«Το κέρδος»
Οι κατηγορούμενοι χαρακτήρισαν «βαριά πολιτική την απόφαση, που δεν αντιστοιχεί σε Πλημμελειοδικείο» και πρόσθεσαν: «Ο κόμβος μιας ομαδικής καταδίκης της συλλογικότητάς μας, που θα μπορούσε να αποτελέσει σκαλοπάτι για μια ευρύτερη δίωξη, δεν κατορθώθηκε να στηθεί. Αυταπάτες δεν έχουμε. Το κράτος μπορεί να κάνει ό,τι παιχνίδι θέλει με τους νόμους που το ίδιο ψηφίζει και εφαρμόζει κατά βούληση. Είμαστε προετοιμασμένοι να βρεθούμε σε κάθε συνθήκη. Παρόλα αυτά η αθώωσή μας μειώνει τις δυνατότητες του κράτους να κινηθεί αθέατο πίσω από τον μανδύα μιας ανεξάρτητης δικαιοσύνης χωρίς να υποχρεωθεί να κάνει δημόσια επίδειξη νομικής αυθαιρεσίας και πολιτικής ιδιοτέλειας. Μικρό το κέρδος είναι η αλήθεια, αλλά όχι ασήμαντο».
