ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Διαλεκτή Αγγελή
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Δύσκολη μέρα η χθεσινή για την υπουργό Παιδείας. Μετά το διπλό «φρένο» για την αναγραφή της διαγωγής στους τίτλους σπουδών και τον τρόπο απαλλαγής από το μάθημα των Θρησκευτικών, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ) γνωμοδότησε σχετικά με τη διαδικασία της τηλεκπαίδευσης που εφαρμόστηκε επί σχεδόν τρεις μήνες την περίοδο (Μάρτιος-Μάιος) που οι σχολικές μονάδες ανέστειλαν τη λειτουργία τους λόγω κορονοϊού.

Η ΑΠΔΠΧ εντοπίζει πάμπολλες παραλείψεις, τις οποίες είχαν επισημάνει σε σχετικές αναφορές τους τόσο η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Εκπαίδευσης (ΟΙΕΛΕ) όσο και η Διδασκαλική Ομοσπονδία Ελλάδας (ΔΟΕ) και δίνει περιθώριο τριών μηνών στο υπουργείο Παιδείας προκειμένου να συμμορφωθεί με όσα ορίζει ο νόμος περί προσωπικών δεδομένων.

Η Αρχή θεωρεί κατ’ αρχάς ότι ο σκοπός της τηλεκπαίδευσης δεν αντίκειται στη νομοθεσία για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, επισημαίνοντας ωστόσο πολλά προβληματικά σημεία στην εφαρμογή του μέτρου της τηλεκπαίδευσης, αφήνοντας απολύτως έκθετη την υπουργό Νίκη Κεραμέως για τον τρόπο εφαρμογής του μέτρου αλλά και για την καθαυτό έκδοση της σχετικής υπουργικής απόφασης. Θυμίζουμε ότι προϋπόθεση έκδοσης της ΥΑ ήταν η διενέργεια εκτίμησης αντικτύπου σχετικά με την προστασία δεδομένων (ΕΑΠΔ), με την Αρχή να αποδέχεται ουσιαστικά την κριτική που ασκήθηκε από την ΟΙΕΛΕ και τη ΔΟΕ, επεκτείνοντάς την μάλιστα και σε θέματα που άπτονται της σύμβασης που υπογράφηκε μεταξύ υπουργείου και CISCO, της οποίας η κοινοποίηση στις Ομοσπονδίες που την έχουν ζητήσει εδώ και μήνες ακόμη εκκρεμεί.

Η ΑΠΔΠΧ επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι:

● Δεν προκύπτει με στοιχεία (διαβιβαστικά, e-mails, κ.λπ.) η ακριβής ημερομηνία σύνταξης της ΕΑΠΔ (μελέτης αντικτύπου), επομένως αμφισβητείται ότι είχε συνταχθεί στις 15.5., ημερομηνία έκδοσης της επίμαχης ΥΑ για την καταγραφή και ζωντανή αναμετάδοση των μαθημάτων. Ακόμη δε κι αν υπήρχε, τότε αυτό σημαίνει ότι συντάχθηκε σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και άρα αμφισβητείται η ποιότητά της.

● Την ΕΑΠΔ υπογράφει η υπεύθυνη προσωπικών δεδομένων του υπουργείου, ενώ δεν θα έπρεπε.

● Δεν αναφέρεται πουθενά ποιοι ειδικοί συνέταξαν την ΕΑΠΔ, κατά παράβαση όσων ορίζει ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ).

● Η ΕΑΠΔ βρίθει από αυθαίρετους και υποκειμενικούς ισχυρισμούς.

● Κακώς δεν υπάρχει διάκριση μεταξύ σύγχρονης εξ αποστάσεως εκπαίδευσης και ζωντανής αναμετάδοσης του μαθήματος μέσα από τη σχολική αίθουσα.

● Ουδέποτε έγινε διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς (γονείς, εκπαιδευτικούς, μαθητές) ή με ακαδημαϊκά ιδρύματα ή δημόσιους φορείς εκπαιδευτικής πολιτικής.

● Δικαιώματα και ελευθερίες μαθητών και εκπαιδευτικών τέθηκαν σε κίνδυνο.

● Δεδομένα και μεταδεδομένα εκπαιδευτικών και μαθητών μεταφέρθηκαν στην ιδιωτική εταιρεία CISCO η οποία τα διατηρεί για 7 χρόνια και έχει δικαίωμα εμπορικής χρήσης αυτών.

Η γνωμοδότηση 4/2020 της ΑΠΔΠΧ έρχεται να επιβεβαιώσει όλα όσα υποστηρίζουν οι προσφεύγουσες εκπαιδευτικές ομοσπονδίες, βγάζοντας την υπουργό Παιδείας ανακόλουθη ως προς τους ισχυρισμούς της ότι έχει υπάρξει πρόνοια για την προστασία των προσωπικών δεδομένων μαθητών και εκπαιδευτικών και ότι όλα έγιναν με το γράμμα του νόμου, κάτι το οποίο επανέλαβε και χθες σε ανακοίνωσή του το αρμόδιο υπουργείο. Αγκιστρωμένο στην -κατ’ αρχάς- νόμιμη εφαρμογή του μέτρου της τηλεκπαίδευσης, αποφεύγει να σχολιάσει τα επιμέρους για τα οποία η Αρχή του έχει δώσει διορία τριών μηνών προκειμένου να συμμορφωθεί με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων