Τι ιατρικές μάσκες, τι αμορτισέρ!

Το θέμα της απευθείας ανάθεσης προμήθειας προστατευτικών μασκών για τις ανάγκες σωφρονιστικών καταστημάτων της χώρας από τη γ.γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφία Νικολάου, σε εταιρεία που εκπροσωπεί… αμορτισέρ αυτοκινήτων φέρνει στη Βουλή ερώτηση του ΜέΡΑ25. Την υπόθεση είχε δημοσιοποιήσει με ανάρτησή του στο facebook ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης, αναρτώντας τα σχετικά έγγραφα της ανάθεσης.

Σε κάθε περίπτωση το θέμα της απευθείας ανάθεσης των μασκών σε εταιρεία που εμπορεύεται αμορτισέρ είναι εξόχως σοβαρό καθώς αφορά προμήθεια ύψους 47.700 ευρώ. Αυτό σημειώνει στην ερώτησή της η βουλευτίνα του ΜέΡΑ25 Φωτεινή Μπακαδήμα, η οποία ρωτάει για δύο απευθείας αναθέσεις που φέρουν την υπογραφή της κ. Νικολάου. Η δεύτερη αφορά εταιρεία εποχικών ειδών και ποσό 228.960 ευρώ και πάλι για την προμήθεια χειρουργικών μασκών μιας χρήσης. Και η ερώτηση καταλήγει ως εξής: «Κατόπιν των παραπάνω και με δεδομένο πως δεν είναι η πρώτη φορά και φοβόμαστε ούτε και η τελευταία που η κ. Νικολάου προχωρά σε απευθείας αναθέσεις σε εταιρείες ασχέτου της σύμβασης αντικειμένου, ερωτάται ο κ. υπουργός:

1. Είναι ενήμερος για τις συγκεκριμένες αποφάσεις;

2. Ποιο σκεπτικό οδήγησε στην επιλογή των συγκεκριμένων εταιρειών για την ανάθεση προμήθειας προστατευτικών μασκών για τα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας;

3. Ποιες άλλες εταιρείες εξετάστηκαν ώστε να καταλήξει το υπουργείο να δώσει την ανάθεση σε μια αντιπροσωπεία αμορτισέρ και σε μια επιχείριση εποχικών ειδών;

4. Για ποιο λόγο απορρίφθηκαν οι υπόλοιπες εταιρείες και κατέληξε το υπουργείο στις συγκεκριμένες;».

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το θέμα με τις μάσκες είχε δει τη δημοσιότητα τις ίδιες μέρες που βγήκε στο φως και το υπηρεσιακό ταξίδι της κ. Νικολάου στο κατάστημα κράτησης της νήσου Κω. Το σχετικό έγγραφο που αναρτήθηκε στη «Διαύγεια» και αφορούσε τα έξοδα του ταξιδιού για την κ. Νικολάου, τρεις συνεργάτες της και δύο υπηρεσιακά οχήματα, ανέγραφε ημερομηνία από 6 έως 15 Αυγούστου. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση στελεχών της αντιπολίτευσης και δημιούργησε σάλο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς δεν δικαιολογείται 9ήμερο ταξίδι σε νησί με έξοδα των φορολογουμένων για μια επιθεώρηση φυλακής. Στην απάντηση που έδωσε η κ. Νικολάου είπε ότι το κόστος αφορούσε 3ήμερη διαμονή και τις υπόλοιπες μέρες θα τις κάλυπτε η ίδια από προσωπικά της έξοδα. Δεν απάντησε βέβαια στο φλέγον θέμα της ημερομηνίας (6 έως 15 Αυγούστου), όπως φαινόταν στο έγγραφο.

Αυτό προκάλεσε αντιδράσεις και εντός Ν.Δ,. με τη βουλευτίνα Ζέττα Μακρή να δηλώνει σε παρέμβασή της στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra: «Δεν σας κρύβω ότι με ξενίζει και ο αριθμός των συμβούλων και η συγκεκριμένη ημερομηνία. Δεν μπορώ να πω κάτι περισσότερο».