«Απαγορευτικό» από το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής

Mε την κατάθεση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου –που προγραμματίστηκε να ξεκινήσει σήμερα το πρωί– φαίνεται πως θα πέσει η αυλαία της προανακριτικής, αφού το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής απαγόρευσε τις ακροάσεις των τριών μη πολιτικών προσώπων που υποδείχθηκαν ως «ύποπτοι» με απόφαση της πλειοψηφίας της επιτροπής.

Ετσι, ο εκδότης Γιάννης Φιλιππάκης, ο αρθρογράφος Αλέξανδρος Τάρκας και η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου δεν θα εμφανιστούν στην προανακριτική, αφού οι εκπρόσωποι της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. αρνήθηκαν να καταθέσουν ως απλοί μάρτυρες, παρά την εκπεφρασμένη βούληση των ίδιων και τις εκτιμήσεις των εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ πως «θα συμβάλουν στη διερεύνηση της αλήθειας».

Την ίδια στιγμή η πλειοψηφία απέρριψε τις ενστάσεις ακυρότητας που κατέθεσε ο Δ. Παπαγγελόπουλος, οπότε και αρχίζει από σήμερα η κατάθεσή του, παρά την ασφυκτική προθεσμία που του αποδόθηκε. Πιθανότατα δε, να αποτρέψει και τις ακροάσεις των εισαγγελέων κ. Ζαγοραίου και Καλούδη που έχει ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, εκτός εάν κριθεί αναγκαίο μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής του.

Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ.

Υπενθυμίζεται πως Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. δεν ενέκριναν τις καταθέσεις του τέως υπουργού Δικαιοσύνης Μιχ. Καλογήρου, της πρώην γ.γ. της Γενικής Επιθεώρησης Δημόσιας Διοίκησης Μαρίας Παπασπύρου αλλά και του πρώην πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά, που είχαν προταθεί από τον Δ. Παπαγγελόπουλο, αλλά περιορίστηκαν στις ακροάσεις δικαστικών λειτουργών που δήλωσαν πλήρη άγνοια για το αντικείμενο της διερεύνησης.

Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής δεν επέτρεψε την κλήτευση ως «υπόπτων» των τριών φυσικών προσώπων από την προανακριτική, με βάση τη διάκριση της πρότασης ποινικής δίωξης (άρθρο 5) από την άσκηση ποινικής δίωξης, όπως ορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 7 στις οποίες περιλαμβάνεται η «μνεία» περί συμμέτοχων.

«…Δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η εν λόγω επιτροπή νομιμοποιείται να διενεργήσει τις ανακριτικές πράξεις κατά των συμμέτοχων», αναφέρουν τα μέλη του στη γνωμοδότησή τους, υπενθυμίζοντας στη συνέχεια πως στην περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης από τη Βουλή εναντίον πολιτικού προσώπου, οι τυχόν συμμέτοχοι παραπέμπονται στον «φυσικό τους δικαστή». «…Η ποινική δίωξη των συμμέτοχων αρχίζει μόλις ασκηθεί δίωξη κατά του υπουργού από τη Βουλή, είναι δε υποχρεωτική», σημειώνουν προσθέτοντας πως ακόμη και αν ο αρμόδιος εισαγγελέας έχει αρχειοθετήσει δικογραφία κατά συμμέτοχου, αυτή ανασύρεται και δεν παρεμποδίζεται η δίωξή του.

Στην περίπτωση δηλαδή που εγκριθεί από την Ολομέλεια η παραπομπή του Δ. Παπαγγελόπουλου, θα συμπεριληφθούν και οι «συμμέτοχοι», οπότε και θα επιληφθεί για τις υποθέσεις τους ο ανακριτής του Δικαστικού Συμβουλίου που προηγείται του Ειδικού Δικαστηρίου. Με την απαραίτητη προϋπόθεση να έχουν προσδιοριστεί από την ανακριτική αρχή, την προανακριτική επιτροπή δηλαδή στην προκειμένη, βάσει στοιχείων και αποδείξεων που οφείλει να υποβάλει στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Η πλειοψηφία της προανακριτικής αποδέχτηκε τη γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου, με τις πλευρές της Νέας Δημοκρατίας και του Κινήματος Αλλαγής να εισηγούνται την παραπομπή των «φακέλων» που αφορούν όχι μόνον τα τρία φυσικά πρόσωπα, αλλά και τους εισαγγελείς Διαφθοράς που είχαν κλητευθεί.

«Να γίνει δεκτή η γνωμοδότηση και να διαβιβαστούν στον αρμόδιο εισαγγελέα όλα τα θέματα που αφορούν τους τρεις δημοσιογράφους ως συμμέτοχους», πρότεινε ο Θ. Πλεύρης, προαναγγέλλοντας την ολοκλήρωση των εργασιών της προανακριτικής με την κατάθεση του Δ. Παπαγγελόπουλου.

«…Επιμένουμε να πράξουμε το ίδιο και για τους τρεις εισαγγελείς Διαφθοράς», συμπλήρωσε ο Δ. Μπιάγκης. Σημειώνεται πως οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ Σπ. Λάππας και Γ. Γκιόλας επέμειναν στην εξέταση των Φιλιππάκη, Τράκα, Παπαδάκου προκειμένου να συμβάλουν στη διερεύνηση. «Για μένα ο μοναδικός τρόπος να εξεταστούν είναι ως ύποπτοι», επέμεινε ο Θ. Πλεύρης.

Σημειώνεται πως η Γιάννα Παπαδάκου μετά τις εξελίξεις επανέλαβε την πρόθεσή της να καταθέσει στην προανακριτική, υπογραμμίζοντας πως, παρά τη διαπόμπευσή της ως «ύποπτης», συνεχίζει τη δημοσιογραφική της έρευνα σε έτερα της Novartis και της λίστας Λαγκάρντ πεδία που, όπως δηλώνει, αποκαλύφθηκαν μέσα από τη δικογραφία που παρέλαβε από τη Βουλή.

«Η απόφαση της επιστημονικής επιτροπής της Βουλής δικαιώνει το αίτημά μου ότι δεν είναι δυνατή η κλήση μου ως ύποπτης, η επί ημέρες διαπόμπευσή μου όμως από εκείνους που εν γνώσει τους μεθόδευσαν την κλήση μου ως ύποπτης και όχι ως μάρτυρα παραβιάζει τα δικαιώματά μου και θα κριθεί από τα ελληνικά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Τα έγγραφα που πρόσφατα παρέλαβα πάντως μου αποκάλυψαν ότι εκείνοι που μεθόδευσαν την κλήση μου ήθελαν να πετύχουν εκτός από το ξέπλυμα των σκανδάλων της Novartis και της λίστας Λαγκάρντ και το ξέπλυμα της πώλησης των ακινήτων της Εθνικής (ΠΑΝΓΑΙΑ)», σημειώνει σε ανακοίνωσή της.

«Απόφαση κόλαφος»

Η πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε «απόφαση-κόλαφο» τη γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου για την πλειοψηφία της προανακριτικής. Ανατρέχοντας στους χειρισμούς για τους προστατευόμενους μάρτυρες, σε ψευδείς διαρροές, παραποιημένα πρακτικά και παραβιάσεις του Συντάγματος, υπογράμμισε πως «η Ν.Δ. θα πρέπει να συνηθίσει ότι όταν θα βρίσκεται αντιμέτωπη με την αλήθεια και τα θεσμικά όργανα της πολιτείας δεν θα μπορεί να στηρίζεται στη μονοφωνία που έχει επιβάλει και το ένα “χαστούκι” θα διαδέχεται το άλλο».

«Οι πρωταγωνιστές της μεγαλύτερης πολιτικής σκευωρίας από συστάσεως του ελληνικού κράτους θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η αλήθεια θα λάμψει», τόνιζαν πηγές της Ν.Δ. «Οι σκευωροί και οι πρωταγωνιστές του παραδικαστικού συστήματος του “Ρασπούτιν” θα αποκαλυφθούν και θα λογοδοτήσουν στα αρμόδια κοινοβουλευτικά όργανα, όποια προσχηματικά τερτίπια και να σκαρφιστούν για να εμποδίσουν την αποκάλυψη της αλήθειας».