Τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, την Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης θέλει να διαψεύσει, προφανώς, το υπουργείο Πολιτισμού σχετικά με την παύση του Γιώργου Σκιαδερέση. Οι ανακοινώσεις που εκδόθηκαν και οι μεμονωμένες δηλώσεις φυσικών προσώπων που έγιναν και τάσσονται κατά της απομάκρυνσης του αρχαιολόγου από τη θέση του αναπληρωτή προϊστάμενου της Εφορείας Πόλης Θεσσαλονίκης, ο οποίος «έκανε το καθήκον του, ως όφειλε, να υπερασπιστεί τις αρχαιότητες μη ενδίδοντας σε πιέσεις και κομματικούς χειρισμούς», ενόχλησαν και με το παραπάνω το υπουργείο Πολιτισμού.
Γι’ αυτό το υπουργείο έβγαλε ανακοίνωση την Παρασκευή όπου παραθέτει τη δική του εκδοχή, ρίχνοντας ευθύνες σε δημοσιογράφους (και κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ) για «ανακρίβειες που εγράφησαν –σε συγκεκριμένα ΜΜΕ– ότι η επανατοποθέτηση του Γεωργίου Σκιαδαρέση στην προηγούμενη θέση του –του τμηματάρχη– ήταν μία εκδικητική απόφαση της ηγεσίας του ΥΠΠΟΑ, επειδή δεν συγκατάνευσε ως –κατ’ ανάθεση– προϊστάμενος στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης στην απόσπαση των αρχαιοτήτων του σταθμού Βενιζέλου…»
Το υπουργείο Πολιτισμού για την παύση του Γιώργου Σκιαδερέση
Παραθέτει, λοιπόν, το ιστορικό των υπουργικών αποφάσεων για την πλήρωση της θέσης αναπληρωτή προϊσταμένου στην ΕΦΑ Πόλης Θεσσαλονίκης όταν το 2017, με απόφαση της τότε υπουργού Πολιτισμού Λυδίας Κονιόρδου τοποθετήθηκε (αντικαθιστώντας τον Ι. Κανονίδη) η Πολυξένη Αδάμ Βελένη «…η οποία πρωτοστατούσε –και πρωτοστατεί– στην μη απόσπαση και επανατοποθέτηση των ευρημάτων στον σταθμό Βενιζέλου. Εκείνη την περίοδο βρισκόταν στην κορύφωσή της η συζήτηση για τα αρχαία στον σταθμό Βενιζέλου και ήταν απολύτως κρίσιμη η άποψη του προϊσταμένου της Εφορείας Αρχαιοτήτων να ταυτίζεται με τη θέληση της πολιτικής ηγεσίας», γράφει η ανακοίνωση για τη νυν διευθύντρια Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς του υπουργείου.
Οσο για την Υπουργική Απόφαση της Λίνας Μενδώνη, η οποία επαναφέρει τον Ι. Κανονίδη, «ήταν επιβεβλημένη τόσο για το ίδιο έργο του Μετρό όσο και για τη θεραπεία της αδικίας που συνετελέσθη επί ΣΥΡΙΖΑ. Η αντικατάσταση έγινε αρκετά μετά τη συζήτηση στο ΚΑΣ για να μην μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι αυτή εξυπηρετούσε σκοπιμότητες», καταλήγει η ανακοίνωση.
Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού αναγνωρίζει, εμμέσως πλην σαφώς, ότι η παύση του Γ. Σκιαδαρέση ήταν δρομολογημένη για το «καλό του έργου» αλλά και για κάτι ακόμα: παραδέχεται ότι στις κρίσιμες συζητήσεις στις αίθουσες των δικαστηρίων (όπου θα οδηγηθεί η υπόθεση καθώς είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν προσφυγές κατά της Υ.Α. της απόσπασης του βυζαντινού συνόλου), η άποψη του προϊσταμένου της Εφορείας Αρχαιοτήτων θα πρέπει «να ταυτίζεται με τη θέληση της πολιτικής ηγεσίας».
Αυτό ήθελε να εξασφαλίσει στην παρούσα φάση η διοίκηση της Μπουμπουλίνας. Κι ας ισχυρίζεται το αντίθετο. Κι ας κατηγορεί τους προηγούμενους. Ισχύει τελικά αυτό που λένε οι ψυχολόγοι, κάνεις προβολή στον άλλον το δικό σου κομμάτι, για το οποίο τον επικρίνεις.
