ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Διαλεκτή Αγγελή
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Την Πέμπτη θα συζητηθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η προσφυγή των ιδιοκτητών ιδιωτικών σχολείων με την οποία ζητούν την κατάργηση της ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου των εργασιακών σχέσεων των ιδιωτικών εκπαιδευτικών. Μεθαύριο λοιπόν θα αποφασιστεί αν τα ιδιωτικά σχολεία θα λειτουργούν «ως φορείς δημόσιου αγαθού ή ως οίκοι εμπορίου», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ).

Αν και η εποπτεία των ιδιωτικών σχολείων και των εργασιακών σχέσεων του προσωπικού τους ορίζεται ρητά ήδη από τον νόμο 682 του 1977 «Περί Ιδιωτικών Σχολείων Γενικής Εκπαιδεύσεως και Σχολικών Οικοτροφείων», την περίοδο 2014-2016 με την περιβόητη εγκύκλιο Αρβανιτόπουλου απελευθερώθηκαν οι απολύσεις στην ιδιωτική εκπαίδευση, για να έρθει ο Νίκος Φίλης -με τον νόμο 4415/2016, άρθρο 28- και να βάλει φρένο στην ασυδοσία, ορίζοντας ότι στις περιπτώσεις απολύσεων το αρμόδιο κατά περίπτωση υπηρεσιακό συμβούλιο (ΚΥΣΠΕ, ΚΥΣΔΕ) επιβεβαιώνει αν η σύμβαση εργασίας καταγγέλθηκε νομίμως και διαπιστώνει αν τίθεται ζήτημα καταχρηστικότητας ή μη.

Το εν λόγω άρθρο αντικαταστάθηκε στη συνέχεια με το άρθρο 56 του νόμου 4472/2017, που φέρει την υπογραφή του τέως υπουργού Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου και ορίζει ότι η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας κρίνεται πλέον από ανεξάρτητη επιτροπή στην οποία μάλιστα συμμετέχουν τρεις πρωτοδίκες.

Την κατάργηση αυτής της τελευταίας ρύθμισης ζητούν οι σχολάρχες με την προσφυγή τους στο ΣτΕ, επιδιώκοντας να επαναφέρουν το καθεστώς ασυδοσίας και τρομοκρατίας των εργαζόμενων εκπαιδευτικών. Μάλιστα το βασικό επιχείρημα των σχολαρχών είναι ο κίνδυνος «μονιμοποίησης» των εκπαιδευτικών, φτάνοντας στο σημείο να κάνουν λόγο για «σοβιετοποίηση» της ιδιωτικής εκπαίδευσης!

Δυστυχώς για τους εργαζόμενους, και όχι για τους επιχειρηματίες, δεν υφίσταται κανενός είδους μονιμότητα καθώς οι ιδιοκτήτες των ιδιωτικών σχολείων μπορούν να προχωρήσουν σε απολύσεις οποτεδήποτε θελήσουν μέσα στη χρονιά, αρκεί να αιτιολογήσουν επαρκώς την καταγγελία της σύμβασης. Μάλιστα, σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Παιδείας, οι περιπτώσεις καταγγελίας σύμβασης που έχουν εξεταστεί από την ανεξάρτητη επιτροπή έχουν κριθεί στο σύνολό τους νόμιμες. Αρα για ποιον λόγο εξανίστανται οι σχολάρχες και ποιος είναι ο πραγματικός λόγος της προσφυγής τους;

«Αυτό που επιδιώκουν είναι η άρση κάθε εμποδίου στην καταγγελία σύμβασης, ώστε αυτή να είναι πλήρως αναιτιολόγητη. […] Για ποιο λόγο, όμως, αποφάσισαν να προβούν σε αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ; Ο λόγος είναι απλός. Το διακύβευμα είναι το δημόσιο αγαθό της εκπαίδευσης που κατά το Σύνταγμα παρέχουν και τα ιδιωτικά σχολεία. Η ηγεσία των ιδιοκτητών των ιδιωτικών σχολείων επιδιώκει αυτό να μετατραπεί σε εμπόρευμα. Εάν ο εκπαιδευτικός έχει τη δυνατότητα με παρρησία να ζητά την εφαρμογή της νομιμότητας στο σχολείο του, τότε στέκει εμπόδιο στην εμπορευματοποίηση του αγαθού και αποτελεί “εχθρό” της ιδιοκτησίας», απαντά η ΟΙΕΛΕ.