Ο Αρειος Πάγος, κρίνοντας ως υψηλό το χρηματικό ποσόν που της επιδίκασε το Εφετείο Αθηνών, ανέπεμψε την υπόθεση στο ίδιο δικαστήριο (με διαφορετική σύνθεση) για νέα κρίση
Παρέμεινε άδικα στη φυλακή 939 μέρες ως μέλος του «Επαναστατικού Λαϊκού Αγώνα» (ΕΛΑ) και ο δικαστικός αγώνας της Ειρήνης Αθανασάκη μία δεκαετία μετά την αθώωσή της συνεχίζεται, αφού ο Αρειος Πάγος, κρίνοντας ως υψηλό το χρηματικό ποσόν που της επιδίκασε το Εφετείο Αθήνας, ανέπεμψε την υπόθεση στο ίδιο δικαστήριο (με διαφορετική σύνθεση) για νέα κρίση.
Η Ειρήνη Αθανασάκη, στην οποία είχε δοθεί η κωδική ονομασία «Μυρτώ», συνελήφθη τον Φεβρουάριο του 2003 ως μέλος του ΕΛΑ και καταδικάστηκε πρωτόδικα σε κάθειρξη 25 ετών.
Ομως τον Δεκέμβριο του 2009 το δευτεροβάθμιο δικαστήριο την έκρινε αθώα και απάλλαξε τους υπόλοιπους συγκατηγορουμένους της με το σκεπτικό ότι δεν προέκυψαν ισχυρά και ικανά στοιχεία ενοχής τους.
Η Ειρήνη Αθανασάκη έκανε χρήση της νομοθεσίας που ορίζει τα της καταβολής χρηματικής αποζημίωσης στους αδίκως καταδικασθέντες και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Στην αίτησή της ανέφερε αναλυτικά τις συνέπειες της προφυλάκισης αρχικά και φυλάκισής της στη συνέχεια, μιας κατάστασης από την οποία, όπως τόνιζε, «τραυματίστηκε αφάνταστα ψυχικά και στιγματίστηκε κοινωνικά».
Κατά τη σύλληψή της απασχολούνταν ως διευθυντικό στέλεχος σε τουριστικό γραφείο, συνεργασία η οποία διεκόπη βιαίως, ενώ η ίδια παρέμεινε προφυλακισμένη για 546 ημέρες και φυλακισμένη για 393 ημέρες (συνολικά 939 ημέρες). Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, έχασε συνολικά 151.800 ευρώ από μισθούς και επιδόματα εορτών τα οποία θα λάμβανε κάτω από κανονικές συνθήκες.
Το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών τής επιδίκασε για περιουσιακή ζημία το ποσό των 12 ευρώ ημερησίως και συνολικά 11.268 ευρώ, για την ηθική βλάβη που υπέστη το ποσό των 20.000 ευρώ και για απώλεια μισθών και επιδομάτων 40.700 ευρώ. Το Ελληνικό Δημόσιο προσέφυγε στον Αρειο Πάγο κατά της εφετειακής απόφασης η οποία τελικά και αναιρέθηκε με το αιτιολογικό της «ελλιπούς και αντιφατικής αιτιολογίας».
Ο Αρειος Πάγος στο σκεπτικό της αναίρεσής του υποστηρίζει ότι το Εφετείο «επιδίκασε αποζημίωση καθ’ υπέρβαση του ορίου των 29 ευρώ ημερησίως, παρ’ ότι δεν εδέχθη τη συνδρομή εξαιρετικών λόγων δικαιολογούντων την εν λόγω επιδίκαση. Και ως προς το σκέλος που αφορά στην αποζημίωση για τα διαφυγόντα κέρδη, λόγω της στέρησης των αποδοχών της από την εργασία, η απόφαση είναι πλημμελής και έχει αντιφατικές και ελλιπείς αιτιολογίες».
Ετσι, το θέμα της αποζημίωσης της Ειρήνης Αθανασάκη για την άδικη φυλάκισή της θα κριθεί και πάλι από το Εφετείο.
-320x213.png)
