Σε ανοιχτή κόντρα με την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας βγαίνει η ΑΕΚ, με αφορμή τη σημερινή αποκάλυψη της αθλητικής εφημερίδας «Livesport», για την περίεργη και σίγουρα όχι προβλεπόμενη από τους κανονισμούς αλλαγή στην σειρά της διαιτητικής πεντάδας του τελικού κυπέλλου. Συγκεκριμένα, ο α’ βοηθός Τόρστεν Σίφνερ αντικαταστάθηκε από τον Μαρκ Μπορς, ο οποίος αρχικά είχε οριστεί ως βοηθός του VAR.
Ο Σίφνερ ήταν κανονικά στο ΟΑΚΑ το περασμένο σαββατόβραδο ως τέταρτος διαιτητής και ο Σβεν Γιαμπλόνσκι, από τέταρτος που είχε οριστεί ανέλαβε τελικά τον ρόλο του βοηθού VAR. Πήρε δηλαδή τη θέση του Μπορς πίσω από τα μόνιτορ.
Τα ζητήματα είναι πολλά. Πρώτον σύμφωνα με τον ΚΑΠ, το Άρθρο 12 συγκεκριμένα, αν χρειαστεί να αλλαχθεί βοηθός, στη θέση του μπαίνει ο τέταρτος. Το ζήτημα γίνεται πιο περίεργο, γιατί η ΚΕΔ δεν ενημέρωσε τις δύο ομάδες για την αλλαγή. Όλος ο τελικός έγινε με τις ομάδες, τους φιλάθλους, αλλά και τους δημοσιογράφους που κάλυπταν το ματς, να νομίζουν πως πρώτος βοηθός ήταν ο Σίφνερ. Αυτό αναφερόταν και στα χαρτιά που μοιράστηκαν στους δημοσιογράφους πριν το παιχνίδι.
Συμπτωματικά, ο Μπορς στο γκολ του ΠΑΟΚ δεν σήκωσε σημαία, έτσι ώστε να εξετάσει ο VAR μετά το αν ο Άκπομ ήταν σε αντικανονική θέση. Αυτό ήταν σωστό. Στο δεύτερο ημίχρονο όμως, στην περίπτωση του Λιβάγια που κακώς υποδείχθηκε οφσάιντ, σήκωσε σημαία αμέσως. Οπότε VAR δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί έτσι κι αλλιώς. Στην εξέλιξη γίνεται πέναλτι στον Λιβάγια, αλλά ο διαιτητής Τσβάιερ υποδεικνύει οφσάιντ. Το αναφέρουμε αυτό, για να φανεί σε τι σενάρια συνωμοσίας μπορεί να οδηγήσει αυτό που έγινε.
Οι πληροφορίες λένε πως ο Σίφνερ ένιωσε στομαχικές διαταραχές. Βεβαίως, αν ένιωσε στομαχικές διαταραχές, τι σημασία είχε αν θα ήταν βοηθός ή τέταρτος; Ούτε ο τέταρτος μπορεί να φύγει από το γήπεδο, για να πάει στην τουαλέτα…
Από το πρωί σήμερα που έχει βγει αυτή η πληροφορία, από ΕΠΟ – ΚΕΔ δεν υπάρχει καμιά αντίδραση. Αντίδραση όμως υπάρχει από την ΑΕΚ, με επιστολή προς ΕΠΟ – ΚΕΔ και κοινοποίηση στους υπεύθυνους της UEFA, που ζητά απάντηση μέσα σε 24 ώρες, για το αν ισχύει ακριβώς η πληροφορία και για ποιο λόγο η ΚΕΔ δεν ενημέρωσε ποτέ τις ομάδες.
Από πλευράς ΑΕΚ σημειώνεται πως εγείρονται ζητήματα ακόμη και για την εγκυρότητα του τελικού, αλλά δεν σκοπεύει να θέσει τέτοιο θέμα. Ξεκαθαρίζει όμως πως μετά την παρέλευση των 24 ωρών, θα προβεί σε νομικές ενέργειες εναντίον του επικεφαλής της ΚΕΔ, Μέλο Περέιρα και ίσως όχι μόνο. Ενώ σε αυτή την περίπτωση, θέτει και άμεσα ζήτημα παραίτησης.
