Η εισήγηση για την προγραμματική σύμβαση ανάμεσα στην Περιφέρεια Αττικής και την Ερασιτεχνική ΑΕΚ, για την επιχορήγηση με 20 εκατομμύρια του έργου της κατασκευής του νέου γηπέδου στην Νέα Φιλαδέλφεια, εγκρίθηκε χθες με ευρεία πλειοψηφία στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Από πλευράς παρατάξεων, δεν ψηφίστηκε από τη Λαϊκή Συσπείρωση (ΚΚΕ), την Αντικαπιταλιστική Ανατροπή (ΑΝΤΑΡΣΥΑ) και τη «Δημιουργία Ξανά» (Θ. Τζήμερος).
Οι «απώλειες» από την παράταξη της Ρένας Δούρου, ήταν (σ.σ. απουσίαζε η περιφερειάρχης, όπως και ο πρώην περιφερειάρχης Γ. Σγουρός σε αποστολή στο εξωτερικό) τρεις σύμβουλοι εκ των οποίων ένας αντιπεριφερειάρχης, ο Δημήτρης Δημάκος, και οι Ελισσάβετ Τασούλη, Παναγιώτης Αθανασιάδης. Υπήρξαν και δύο «λευκά» από τις Κορίνα Βασιλοπούλου και Ελένη Δημοπούλου.
Από ανεξάρτητους συμβούλους ψήφισαν «κατά» οι Κατερίνα Θανοπούλου, Μάκης Μαντάς, Φλώρα Νικολιδάκη, Ζωή Ράικου, Αννα Βασιλάκη.
Η ΑΕΚ πήγε στη συνεδρίαση με μεγάλη αντιπροσωπεία, με επικεφαλής τον πρόεδρο της Ερασιτεχνικής Αλέξη Αλεξίου, αλλά και τις μεγάλες μορφές της ιστορίας της Ενωσης, Κώστα Νεστορίδη, Θωμά Μαύρο, Στέλιο Σεραφείδη, Ηλία Ατματσίδη και Μιχάλη Συμιγδαλά. Παρόντες ήταν και εκπρόσωποι της εταιρείας που είναι υπεύθυνη για τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό.
Ο αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών Χρήστος Καραμάνος, που έκανε την εισήγηση, τόνισε μεταξύ άλλων πως «η σύμβαση προασπίζει το δημόσιο συμφέρον γιατί γίνεται με το ερασιτεχνικό σωματείο και με όρους απόλυτα θετικούς για το ερασιτεχνικό σωματείο. Η χρήση και η εκμετάλλευση του γηπέδου με αυτή τη σύμβαση επιστρέφει στο ερασιτεχνικό σωματείο και μάλιστα εσαεί. Κάτι που δεν είχε γίνει με το “Καραϊσκάκη” και η εκμετάλλευση ανήκει σε ιδιώτες. Ολα είναι πεντακάθαρα και υπέρ της διαφάνειας».
Ο περιφερειακός σύμβουλος της πλειοψηφίας Σπύρος Πάντζας τόνισε πως «αποκαθίσταται μία ιστορική αδικία της ελληνικής πολιτείας σε βάρος της ΑΕΚ. Γιατί το φταίξιμο είναι της πολιτείας που η ΑΕΚ έμεινε χωρίς γήπεδο. Σήμερα καταρρίψαμε και το επιχείρημα κάποιων για το γήπεδο του επιχειρηματία. Γιατί το γήπεδο θα ανήκει στην ερασιτεχνική ΑΕΚ».
Ο Γιάννης Μανουσογιαννάκης, σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, μίλησε για «εικονική επαναφορά στον ερασιτέχνη ΑΕΚ. Πού είναι οι εγγυήσεις ότι έχετε εξασφαλίσει τα χρήματα του ερασιτέχνη; Θα αποδειχθεί ότι δεν επαρκούν τα λεφτά. Και θα έρθει σαν σωτήρας η Δικέφαλος Α.Ε. με όρους χειρότερους».
Ο αντιπεριφερειάρχης Παναγιώτης Αθανασιάδης, που τελικά καταψήφισε, τόνισε πως «ωφελούμενος με όρους ΕΣΠΑ δεν είναι κανένας άλλος από την ΠΑΕ ΑΕΚ, άρα είναι μια χρηματοδότηση που έμμεσα ωφελεί μια ανώνυμη εταιρεία. Αυτή είναι η δομική μου διαφωνία».
Για να τοποθετηθεί πάνω σε αυτά σε δευτερολογία του ο Χρήστος Καραμάνος, που απάντησε πως «σε περίπτωση που υπάρξει εκχώρηση σε τρίτο πρόσωπο, το ποσό καθίσταται αυτομάτως απαιτητό. Ιδιοκτήτης του έργου είναι η Ερασιτεχνική ΑΕΚ»
