Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

«Είναι προφανές ότι όταν πρόκειται για δικαστικές αποφάσεις που εναρμονίζονται με την απόφαση-πιλότο του ΣτΕ η άσκηση έφεσης μπορεί και να μην κρίνεται σκόπιμη από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους», τονίζει το υπουργείο Εργασίας απαντώντας σε δημοσίευμα του ΣΚΑΪ σχετικά με τη δικαίωση δύο συνταξιούχων της ΔΕΗ για τα αναδρομικά.

Σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ, στους δύο συνταξιούχους, οι οποίοι είχαν προσφύγει ζητώντας να τους επιστραφούν ποσά από τις συντάξεις τους που είχαν περικοπεί για το χρονικό διάστημα Ιουνίου – Δεκεμβρίου 2015, έλαβαν ήδη πίσω τα χρήματα που απαιτούσαν, με βάση απόφαση που έλαβε καταρχάς το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών. Ειδικότερα, το Πρωτοδικείο τους επιδίκασε, σύμφωνα με το δημοσίευμα, πόσο σχεδόν 3.400 ευρώ, που είχαν περικοπεί με βάση τους νομούς 4051 και 4093 του 2012, τους νόμους δηλαδή που κρίθηκαν αντισυνταγματικοί απ’ το ΣτΕ.

Το δημοσίευμα τονίζει ακόμη ότι την αγωγή αυτή συνεδρίασε η Τριμελής Επιτροπή του Νομικού Συμβούλιου του Κράτους και αποφάσισε να μην ασκήσει έφεση.

Απ’ την πλευρά του το υπουργείο Εργασίας διευκρινίζει ότι οι δικαστικές αποφάσεις για επιστροφή αναδρομικών σε συνταξιούχους, που προβλήθηκαν στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ, δεν αλλάζουν τα δεδομένα για τα οποία το Υπουργείο Εργασίας έχει σαφώς τοποθετηθεί.

Όπως υπενθυμίζει «το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφαση-πιλότο του 2015 έκρινε αντισυνταγματικούς τους νόμους της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που επέβαλαν εκ νέου οριζόντιες περικοπές στις συντάξεις το 2011 και το 2012».

«Η παρούσα κυβέρνηση, εναρμονιζόμενη απολύτως με την κρίση του ΣτΕ και συμμορφούμενη με το Σύνταγμα, προχώρησε στην ασφαλιστική μεταρρύθμιση το 2016. Έθεσε ενιαίους κανόνες για όλους τους ασφαλισμένους και όλους τους συνταξιούχους, χωρίς διακρίσεις, προστατεύοντας τα καταβαλλόμενα ποσά των συντάξεων» σημειώνει στην ανακοίνωσή του και εξηγεί:

«Οι γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, το οποίο έχει την εποπτεία των νομικών υπηρεσιών του Δημοσίου, καθώς και η άσκηση εφέσεων από το Δημόσιο, στο πλαίσιο της υποχρέωσής του να εξαντλεί τα ένδικα μέσα κινούμενο με βάση τις κατευθύνσεις των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας, είναι διαδικασίες στις οποίες δεν υπάρχει καμία πολιτική παρέμβαση».

«Είναι προφανές ότι όταν πρόκειται για δικαστικές αποφάσεις που εναρμονίζονται με την απόφαση-πιλότο του ΣτΕ η άσκηση έφεσης μπορεί και να μην κρίνεται σκόπιμη από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους», καταλήγει.