Το φως της δημοσιότητας είδε χθες μέρος των καταθέσεων που έδωσαν οι δύο στρατιωτικοί Αγγελος Μητρετώδης και Δημήτρης Κούκλατζης στον γενικό επιθεωρητή ΓΕΣ και οι οποίες αφορούσαν τις συνθήκες της σύλληψής τους από τους Τούρκους, τον περασμένο Μάρτιο, στον Εβρο.
Στις καταθέσεις, σύμφωνα με το δημοσίευμα της «Real News», οι δύο στρατιωτικοί ουσιαστικά εξακολουθούν να υποστηρίζουν όσα είχαν πει κατά την επιστροφή τους, μετά τις 167 ημέρες της κράτησής τους στις τουρκικές φυλακές, στον υπαρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο και τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Κατρούγκαλο.
Οτι δηλαδή είχαν ανέβει σε ένα υπερυψωμένο σημείο για να καταγράφουν τα ίχνη που εντόπισαν στη συνοριακή γραμμή και εκτίμησαν ότι ανήκαν σε μετανάστες, με συνέπεια να βρεθούν στο έδαφος της γείτονος από λάθος.
Η εκδοχή της ύπαρξης ομάδας μεταναστών που πιθανώς πέρασε τα σύνορα, όπως αναφέρεται στις καταθέσεις που αποκάλυψε η εφημερίδα, ενισχύθηκε από το ότι εκτός από σημάδια στο χιόνι είδαν και ίχνη από ούρα.
Απορροφημένοι, όπως περιγράφουν ότι ήταν, άκουσαν ξαφνικά το «Αλτ» και είδαν δύο Τούρκους στρατιώτες να τους σημαδεύουν.
Τότε, όπως φέρεται να καταθέτει ο ανθυπολοχαγός Μητρετώδης, αποφάσισε να μην οπισθοχωρήσει άμεσα, γιατί -όπως είπε- δεν γνώριζε αν ο λοχίας Κούκλατζης μπορούσε να τον ακολουθήσει, εννοώντας ότι εκείνη τη στιγμή δεν είχε εικόνα της θέσης του λοχία.
Φέρεται, μάλιστα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, να έχει παραδεχτεί στην κατάθεσή του ότι ίσως έκανε λάθος εκτίμηση στον τρόπο που αντέδρασε. Σύμφωνα δε με πληροφορίες, φαίνεται να μην έδωσε ικανοποιητικές απαντήσεις όταν στην κατάθεσή του, που έγινε την Τετάρτη 29 Αυγούστου, ρωτήθηκε γιατί δεν χρησιμοποίησαν ως απειλή τις χειροβομβίδες τους ώστε να ξεφύγουν, όπως έχει συμβεί σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν, αφού ύστερα από αυτό οπισθοχωρούν και οι δύο πλευρές.
Την κατάσταση δεν διαφώτισε ούτε η κατάθεση του ΕΠΟΠ λοχία Κούκλατζη που δόθηκε την επόμενη ημέρα και ήταν παρόμοια με του συναδέλφου του.
Αξίζει να σημειωθεί πως, σύμφωνα με το δημοσίευμα, είχε κατατεθεί στο ΓΕΕΘΑ για το περιστατικό ένα «πρώτο» πόρισμα του ΓΕΣ το οποίο όμως επεστράφη ως «επιεικώς απαράδεκτο» και στο οποίο ετίθεντο προς απάντηση 40 ερωτήματα.
Ανώτερες πηγές του Πενταγώνου που ρωτήθηκαν χθες από την «Εφ.Συν.» ανέφεραν πως δεν εδόθη ποτέ ανάλογος χαρακτηρισμός στο «πόρισμα» που εστάλη πριν από την αποφυλάκιση των στρατιωτικών -και συγκεκριμένα στα μέσα Ιουλίου- και το οποίο, όντως, είχε επιστραφεί προκειμένου -κατά το ΓΕΕΘΑ- «να συμπληρωθεί» ή -κατά το ΓΕΣ- για «να δοθούν επιπλέον διευκρινίσεις».
Αξιωματούχοι, εξάλλου, ανέφεραν ότι το πόρισμα θα συνταχθεί μετά και την ολοκλήρωση της ΕΔΕ που διεξάγεται και μετά τις καταθέσεις των δύο στρατιωτικών.
Μάνος Τσαλδάρης
