Να παραπεμφθεί σε δίκη, για το κακούργημα της αλλοίωσης αποτελεσμάτων αγώνα και για το πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας ο Βαγγέλης Μαρινάκης και 27 ακόμη εμπλεκόμενοι στην υπόθεση των «στημένων» αγώνων στο ποδόσφαιρο εισηγείται στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελέας Εφετών, Περικλής Δράκος.
Ο εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος επανεξέτασε τη σχετική δικογραφία, με την πρότασή του επικυρώνει επί της ουσίας το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών με το οποίο είχαν απαλλαγεί οι κατηγορούμενοι, για τρία κακουργήματα και παραπέμπονταν μόνο για τα δύο προαναφερόμενα αδικήματα. Ωστόσο τον τελικό λόγο έχουν οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών.
Υπενθυμίζεται ότι την αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος είχε ζητήσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης και στη συνέχεια όμως το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου (με πρόεδρο την αντιπρόεδρο, Μαρία Γαλάνη) επικύρωσε την οριστική απαλλαγή του εφοπλιστή και ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού, Βαγγέλη Μαρινάκη, για τα κακουργήματα της «εγκληματικής οργάνωσης» (κατά πλειοψηφία 2-1), της εκβίασης και της απάτης σχετικά με την υπόθεση του ποδοσφαίρου.
Ειδικότερα, ο Αρειος Πάγος είχε απορρίψει ήδη από τον Μάρτιο του 2018 τα βασικά σημεία της αναίρεσης που είχε ασκηθεί από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος είχε την άποψη πως έπρεπε να δικαστεί και για τα αδικήματα αυτά σε βαθμό κακουργήματος, για τα οποία είχε απαλλαγή από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών.
Αναλυτικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου:
● Απέρριψε ομόφωνα την αναίρεση που στρεφόταν κατά της απαλλαγής από το αδίκημα της κακουργηματικής εκβίασης.
● Απέρριψε κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και της μετατροπής του στο πλημμέλημα της σύστασης και συμμορίας και απέρριψε επίσης κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος.
Εξάλλου, ο Αρειος Πάγος αναίρεσε εν μέρει το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών (2057/2017) ως προς το σκέλος που αφορούσε την παράβαση του άρθρου 132 του νομού 2725/1999 (αθλητική δωροδοκία με συνέπεια την αλλοίωση του αποτελέσματος αγώνος) και για την αξιόποινη πράξη της συμμορίας για λόγους ελλιπούς αιτιολογίας.
