Να ανασταλεί και να ακυρωθεί, ως αντισυνταγματική και παράνομη, η πειθαρχική ποινή της προσωρινής παύσης των 6 μηνών που του έχει επιβληθεί, για παράβαση του Κώδικα Δεοντολογίας των δικηγόρων, ζητεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας ο δικηγόρος και πρώην βουλευτής Πέτρος Μαντούβαλος.
Παράλληλα ο προσφεύγων δικηγόρος ζητεί και την έκδοση προσωρινής διαταγής.
Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με την πειθαρχική ποινή σε βάρος του δικηγόρου, κρίθηκε ότι έθιξε το κύρος του δικηγορικού λειτουργήματος, χρησιμοποιώντας τη δικηγορική του ιδιότητα για ιδιοτελείς σκοπούς κατά τον χειρισμό υπόθεσης πελάτισσάς του.
Στην προσφυγή του ζητά, εκτός από την έκδοση προσωρινής διαταγής, να ανασταλεί και να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, παράνομη και αόριστη η απόφαση του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου, που επικύρωσε την απόφαση της Ολομέλειας των Πρωτοβάθμιων Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, που είχε επιβάλλει την προσωρινή παύση των 6 μηνών.
Η αίτηση του δικηγόρου προσδιορίστηκε να συζητηθεί στο Γ’ Τμήμα του ΣτΕ στις 29 Νοεμβρίου 2018, με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Γεώργιο Ποταμιά.
Ο πρώην βουλευτής στην αίτησή του υποστηρίζει μεταξύ των άλλων ότι η επίμαχη πειθαρχική απόφαση παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, αφού η ποινή είναι πολύ μεγάλη σε σχέση με το αδίκημα, κάτι το οποίο αποτελεί σε βάρος του ιδιαίτερα επαχθές μέτρο, ενώ θα του επιφέρει απώλεια μεγάλου αριθμού πελατών του.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η πρωτοβάθμια πειθαρχική ποινή έχει γενική, αόριστη και ελλιπή αιτιολογία, ενώ έχει επέλθει παραγραφή των παραπτωμάτων λόγω παρέλευσης τριετίας από την τέλεσή τους.
Επίσης, δεν αποδέχεται όσα υποστηρίζει η πελάτισσά του, δηλαδή ότι της είπε περί διασυνδέσεών του μέσα στο δικαστικό σώμα, που μπορούν να επιτύχουν ευνοϊκό αποτέλεσμα για εκείνην, ότι η απόφασή της θα εκδοθεί μέσα σε 20 ημέρες κ.λπ., ενώ υποστηρίζει ότι το ύψος της αμοιβής που του καταβλήθηκε (55.000 ευρώ) ήταν απολύτως δικαιολογημένο λόγω της πολυπλοκότητας της υπόθεσης.
Τέλος, αναφέρει ότι το δικηγορικό του γραφείο έχει μεγάλες οικονομικές υποχρεώσεις προς το Δημόσιο, αλλά έχει και οικογενειακές υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα η 6μήνη αποχή να συνιστά δυσβάστακτο μέτρο σε βάρος του, και μάλιστα τη στιγμή που η δικηγορία αποτελεί τη μόνη πηγή εισοδήματός του.
-320x213.jpg)
