Απάντηση ΕΑΚ σε ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ μετά τις αιχμές για το νέο προεδρείο της ΓΣΕΕ

Νέα καταγγελία σε βάρος της πλειοψηφίας στη νέα διοίκηση της ΓΣΕΕ, η οποία εκλέχθηκε την περασμένη Δευτέρα, για τη συγκρότηση του Δ.Σ. του ΙΝΕ ΓΣΕΕ, δίνει η παράταξη ΕΑΚ, η οποία παράλληλα απαντά στις καταγγελίες της ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ. 

Οι δύο αριστερές παρατάξεις είχαν κατέβει σε χωριστά ψηφοδέλτια στο πρόσφατο 39ο συνέδριο της Συνομοσπονδίας με τον επικεφαλής της ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ, Νίκο Φωτόπουλο, να εξαπολύει πυρά προχθές στον επικεφαλής της ΕΑΚ, Ηλία Γκιουλάκη για την ψήφο στην παράταξη του «ισόβιου» προέδρου, Γιάννη Παναγόπουλου. 

Με σημερινή τους ανακοίνωση η ΕΑΚ ξεκαθαρίζει ότι «κινήθηκε απολύτως συνεπής με την πάγια θέση της, που είναι και πάγια θέση του συνδικαλιστικού κινήματος για αντιπροσωπευτικό, αναλογικό Προεδρείο, όπως και στη διαδικασία συγκρότησης του προηγούμενου Προεδρείου της ΓΣΕΕ, που όμως συγκροτήθηκε σε προγραμματική κατεύθυνση με τη συμμετοχή δυο μόνο παρατάξεων, αποκλείοντας τις υπόλοιπες. Ψήφισε όλες τις προτάσεις των παρατάξεων για τις αντίστοιχες με τη δύναμή τους θέσεις, γιατί οι θέσεις δεν είναι υπόθεση προσώπων αλλά παρατάξεων, που συμμετέχουν στη Διοίκηση».

«Ψηφίσαμε για τη θέση του Αντιπροέδρου τον εκπρόσωπο της παράταξης ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ, ο οποίος όμως δε στηρίχθηκε και δεν ψηφίστηκε από καμία άλλη παράταξη με αποτέλεσμα τη μη εκλογή του. Παράλληλα, με την καθοριστική ψήφο της παράταξής μας, ο εκπρόσωπος του ΕΜΕΙΣ ΑΡΚΙ εκλέχθηκε στην Εκτελεστική Επιτροπή της Συνομοσπονδίας. Αυτά είναι τα γεγονότα. Όλα τα υπόλοιπα είναι πολιτική και συνδικαλιστική υποκρισία. Σε πλήρη αντίθεση, η συγκρότηση της Διοίκησης του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ ήταν θεσμικά απαράδεκτη» σημειώνεται στο κείμενο. 
Όλη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Αθήνα, 6/5/2026

Η ΕΑΚ, στη συνεδρίαση της 5/5/2026 διαδικασία συγκρότησης της Εκτελεστικής Επιτροπής και του Προεδρείου της ΓΣΕΕ, κινήθηκε απολύτως συνεπής με την πάγια θέση της, που είναι και πάγια θέση του συνδικαλιστικού κινήματος για αντιπροσωπευτικό, αναλογικό Προεδρείο, όπως και στη διαδικασία συγκρότησης του προηγούμενου Προεδρείου της ΓΣΕΕ (38Ο Συνέδριο), που όμως συγκροτήθηκε σε προγραμματική κατεύθυνση με τη συμμετοχή δυο μόνο παρατάξεων, αποκλείοντας τις υπόλοιπες.

Ψήφισε όλες τις προτάσεις των παρατάξεων για τις αντίστοιχες με τη δύναμή τους θέσεις, γιατί οι θέσεις δεν είναι υπόθεση προσώπων αλλά παρατάξεων, που συμμετέχουν στη Διοίκηση.

Στο πλαίσιο αυτό:

• ·Ψηφίσαμε για τη θέση του Αντιπροέδρου τον εκπρόσωπο της παράταξης ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ, ο οποίος όμως δε στηρίχθηκε και δεν ψηφίστηκε από καμία άλλη παράταξη με αποτέλεσμα τη μη εκλογή του
• Παράλληλα, με την καθοριστική ψήφο της παράταξής μας, ο εκπρόσωπος του ΕΜΕΙΣ ΑΡΚΙ εκλέχθηκε στην Εκτελεστική Επιτροπή της Συνομοσπονδίας

Αυτά είναι τα γεγονότα. Όλα τα υπόλοιπα είναι πολιτική και συνδικαλιστική υποκρισία.

Σε πλήρη αντίθεση, η συγκρότηση της Διοίκησης του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ ήταν θεσμικά απαράδεκτη. Έγινε:

• Χωρίς να υπάρχει καν ως θέμα στην ημερήσια διάταξη
• Χωρίς ενημέρωση
• Χωρίς διαβούλευση

Αυτό δεν είναι διαδικασία.
Είναι μεθόδευση αποκλεισμού.

Η ΕΑΚ απείχε συνειδητά από τη σχετική ψηφοφορία, γιατί δε νομιμοποιεί:

• αποφάσεις «στο πόδι»
• τετελεσμένα πίσω από κλειστές πόρτες
• μηχανισμούς ελέγχου

Οι ευθύνες είναι συγκεκριμένες.

Γιατί δεν μπήκε το θέμα στην ημερήσια διάταξη;

Τι φοβούνται;

Τι θέλουν να ελέγξουν;

Η διαφάνεια δεν είναι επιλογή. Είναι υποχρέωση.