Ενοχος ο Γιάννος για τις μίζες από τις φρεγάτες

H ροή του χρήματος ήταν εκείνη που μαρτύρησε τη μίζα που έλαβε ο πάλαι ποτέ υπουργός Εθνικής Αμυνας του ΠΑΣΟΚ, Γιάννος Παπαντωνίου, μαζί με τη σύζυγό του Σταυρούλα Κουράκου από θυγατρική του γαλλικού κολοσσού Thales για τον πανάκριβο αλλά μάταιο «εκσυγχρονισμό» έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού το 2003 που ζημίωσε το Δημόσιο με 381 εκατομμύρια ευρώ. Αυτό είναι το συμπέρασμα του εισαγγελέα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Ανδρέα Σπηλιώτη, ο οποίος εισηγήθηκε την καταδίκη του πρώην υπουργού, της συζύγου του και του στενού τους φίλου Ανδρέα Μπάρδη για ξέπλυμα μαύρου χρήματος κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η εγκληματική δραστηριότητα έγινε το διάστημα 2002-2003 και εκτυλισσόταν με τον εξής τρόπο: το ζεύγος Παπαντωνίου παρέδιδε μετρητά στον συγκατηγορούμενό τους Αν. Μπάρδη, ο οποίος στη συνέχεια τα κατέθετε σε ελληνικό δικό του λογαριασμό. Ο τελευταίος μετέφερε τα χρήματα σε ελβετικό λογαριασμό στο όνομά του, από όπου γινόταν η διακίνησή τους. Ο επιχειρηματίας, άλλωστε, έχει παραδεχτεί πως εξυπηρέτησε τον πρώην υπουργό, διακινώντας το επίμαχο διάστημα συνολικά 2,5 εκατομμύρια ευρώ εκτός Ελλάδας.

«Αυτά τα λεφτά έπρεπε να αποκτήσουν μια νομιμοφάνεια, γι’ αυτό έγινε επένδυση σε ένα ομόλογο. Αυτό σημαίνει ότι, σε πρώτο επίπεδο, παρέδωσε τα αναφερόμενα ποσά στον κύριο Μπάρδη που τα μετέφερε διαδοχικά μέσω τράπεζας στην τράπεζα UBS και στη συνέχεια το ποσό αυτό επενδύθηκε σε ένα ομόλογο, που είχε τον ρόλο του ξεπλύματος. Με τη ρευστοποίηση του ομολόγου θα αιτιολογούσε το χρήμα», συνέχισε ο εισαγγελέας.

Μάλιστα επισήμανε ότι η αρχή του τέλους ήρθε με την κίνηση της ελβετικής τράπεζας να ζητήσει πληροφορίες από τον κ. Μπάρδη για τα χρηματικά ποσά που κατέθεσε το προηγούμενο διάστημα: «Η τράπεζα της Ελβετίας είδε τις ύποπτες συναλλαγές και τις αδικαιολόγητες κινήσεις. Η ασφαλιστική δικλίδα της ελβετικής τράπεζας λειτούργησε γιατί ο Μπάρδης είπε πως πραγματικός δικαιούχος είναι η Κουράκου. Τότε η τράπεζα έκανε εκκαθάριση του λογαριασμού: το ποσό των 660.000 ήταν του κυρίου Μπάρδη που προέκυψε από την εργασία του, τα υπόλοιπα λεφτά ήταν υπό έρευνα και αμφισβήτηση και καταλήξαμε εδώ που είμαστε σήμερα».

Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στον υπερασπιστικό ισχυρισμό του κ. Παπαντωνίου, ο οποίος κατά την απολογία του υποστήριξε πως τα ποσά προέρχονταν από προσωπικές αποταμιεύσεις, όπως και από μια θεία του από το εξωτερικό που έφερνε μετρητά: «Ερχόταν η θεία από το Μόναχο και έφερνε τη σακούλα με τα πακέτα; Ετσι γίνονται αυτές οι καταστάσεις;», ρώτησε ρητορικά.

Υπογράμμισε ακόμη πως δεν μπορεί να υποστηριχθεί ο ισχυρισμός του πρώην υπουργού ότι είχε κρατήσει μετρητά περίπου 2,5 εκατ. ευρώ σε διάστημα 15 χρόνων και κατά το επίμαχο διάστημα της υπογραφής της σύμβασης τα πήγε στην Ελβετία γιατί ήθελε να τα εξασφαλίσει. «Οφειλε ο κατηγορούμενος όταν ανέλαβε υπουργός να σταματήσει το πρόγραμμα, έστω και αν είχε υπογραφή από τον προηγούμενο υπουργό, Ακη Τσοχατζόπουλο, γιατί δεν εξυπηρετούσε τις ανάγκες της χώρας: το πρόγραμμα θα υλοποιούνταν σε δέκα χρόνια, με τις φρεγάτες να είναι σε χειρότερη κατάσταση πλέον», κατέληξε.

Πέρασαν χρόνια μέχρι να φτάσει το ελληνικό «παρακλάδι» του διεθνών διαστάσεων σκανδάλου στην τελική ευθεία. Η δίκη θα αφορούσε πολύ περισσότερους κατηγορούμενους αν η υπόθεση είχε φτάσει νωρίτερα στο ακροατήριο, μια και αφορούσε συνολικά 16 άτομα, πρώην στρατιωτικούς-μέλη των επιτροπών που υπέγραφαν τις συμβάσεις. Ωστόσο, για τους περισσότερους τα κακουργήματα παραγράφηκαν λόγω παρέλευσης 20ετίας. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 10 Σεπτεμβρίου με αγορεύσεις συνηγόρων.