Τι είπε και τι δεν είπε ο μάρτυρας

vouli-keelpno.jpg

Επιτροπή της Βουλής για την Υγεία Η συνεδρίαση στην Εξεταστική Επιτροπή πριν διακοπεί. Αριστερά, ο Θ. Παπαδημητρίου | ΕUROKINISSI / ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

«Εχω πάρει φάρμακα, έχω πάρει ηρεμιστικά, είναι μια άσχημη μέρα, το στόμα μου έχει ξεραθεί, είναι μια άσχημη μέρα. Είμαστε σε κύκλωμα τηλεόρασης. Eρχομαι κατευθείαν από το νοσοκομείο. Eχω πάρει φάρμακα, σας παρακαλώ πάρα πολύ». Τα λόγια αυτά του πρώην διευθυντή του ΚΕΕΛΠΝΟ, Θεόδωρου Παπαδημητρίου, ήταν αρκετά για να λήξει νωρίτερα η χθεσινή συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για τη διαφθορά στην Υγεία κατά τα έτη 1997-2014.

Περίπου μία ώρα κι ένα τέταρτο κράτησε η δεύτερη κατά σειρά συνεδρίαση στην οποία ο εν λόγω βρέθηκε στη θέση του μάρτυρα, ώρα αρκετή για να πιεστεί από τις ερωτήσεις που του έγιναν από βουλευτές και να ζητήσει στο τέλος τη διακοπή της επικαλούμενος δυσφορία και προτείνοντας να έρθει άλλη μέρα να καταθέσει.

Λίγο πριν τελειώσει η διαδικασία εξέφρασε προς τον πρόεδρο της επιτροπής ένα παράπονο, όπως το χαρακτήρισε: «Στο ενδιάμεσο (σ.σ. των συνεδριάσεων της επιτροπής) γίνονται δηλώσεις που με παρουσιάζουν ως κατηγορούμενο. Δηλώσεις, συνεντεύξεις, αναρτήσεις και μάλιστα ανώτερων πολιτειακών παραγόντων. Καταργείται έτσι κάθε τεκμήριο αθωότητας. Μήπως θα έπρεπε η επιτροπή να απαιτήσει κάποια συγκράτηση;».

Ο «προβληματισμός»

Αυτό του το παράπονο ήταν αρκετό για το μέλος της επιτροπής και βουλευτή της Ν.Δ., Γιώργο Γεωργαντά, να θέσει θέμα «ατομικών δικαιωμάτων» των μαρτύρων και να προτείνει προς την επιτροπή να αναθεωρήσει και να μην επιτρέπει την τηλεοπτική μετάδοση των καταθέσεων όσων δεν είναι πολιτικά πρόσωπα, αλλά «υπάλληλοι».

«Η Ν.Δ. θέτει θέμα προσβολής ατομικών δικαιωμάτων. Να στείλουμε ερώτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο», είπε χαρακτηριστικά. Ο «προβληματισμός» αυτός -έτσι τον χαρακτήρισε στη συνέχεια ο βουλευτής- προκάλεσε την αντίδραση των συναδέλφων του και ειδικά της κ. Καββαδία από τον ΣΥΡΙΖΑ, όσο επίσης -σε μικρότερο βαθμό- και των κ. Λάππα του ΣΥΡΙΖΑ και κ. Παπαχριστόπουλου των ΑΝ.ΕΛΛ.

«Η Ν.Δ. θέτει ζήτημα οι καταθέσεις κομβικών προσώπων να μη γίνονται κτήμα του ελληνικού λαού», τόνισε η κ. Καββαδία, ενώ ο κ. Λάππας σημείωσε πως «κανείς δεν έρχεται ως κατηγορούμενος εδώ, τα έχουμε λύσει αυτά. Υπέρτερο δικαίωμα είναι η ενημέρωση της κοινής γνώμης».

Από την πλευρά του ο κ. Παπαχριστόπουλος αντέδρασε λέγοντας: «Ε όχι και υπάλληλος, 25 χρόνια διευθυντής του ΚΕΕΛΠΝΟ ήταν».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Μάρδας πρότεινε στη Ν.Δ. να καταθέσει αίτημα αναθεώρησης του κανονισμού αν το επιθυμεί, αλλά αυτό να περιλαμβάνει όλες τις επιτροπές και όχι μόνον αυτή της Υγείας. Μπροστά στη γενική αντίδραση πάντως, ο κ. Γεωργαντάς έριξε τους τόνους και ουσιαστικά ανακάλεσε την πρότασή του, μιλώντας για «προβληματισμό που εξέθεσε στην επιτροπή ως νομικός».

Τα «ραβασάκια»

– «Οσοι έχουν προσληφθεί, οι προσλήψεις τους έγιναν με προκηρύξεις».

– «Παρακολουθούσα τις προσλήψεις, αλλά δεν προσλάμβανα εγώ. Το Δ.Σ. και οι επιτροπές το έκαναν. Παρακολουθούσα τη νομιμότητα και τις διαδικασίες».

– «Είναι ελάχιστες οι προσλήψεις με μπλοκάκι».

– «Δεν εξυπηρετούσε το ΚΕΕΛΠΝΟ υπουργούς. Ολα είναι στη δικογραφία, δεν θα πω κάτι παραπάνω».

– «Δεν συμμετείχα σε όλα τα Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ, δεν έκανα εισηγήσεις».

– Σε ερώτημα αν γίνονταν προσλήψεις με ραβασάκι και σε ποιο ποσοστό: «Με ραβασάκι; Τι εννοείτε με ραβασάκι; Οι προσλήψεις ήταν νόμιμες μέσω προκηρύξεων, με επιτροπές. Δεν γνωρίζω αν υπήρχαν επιρροές στα μέλη των επιτροπών».

Σε ερώτημα για χρέωση στο ΚΕΕΛΠΝΟ 12 notebooks έναντι 48.000 ευρώ (4.000 ευρώ το ένα), δεν θυμόταν. Σε ερώτημα για διαφημιστική καταχώριση του ΚΕΕΛΠΝΟ σε portal αξίας 159.000 ευρώ, επίσης δεν θυμόταν. Οταν οι βουλευτές επέμεναν να τον ρωτούν για τη διαφημιστική δαπάνη και για τα κριτήρια των μέσων στα οποία δινόταν από το ΚΕΕΛΠΝΟ, απάντησε πως:

«Ολες οι δαπάνες είναι νόμιμες και με αποφάσεις του Δ.Σ. Υπήρχαν διάφορα κριτήρια, δεν τα ενθυμούμαι. Υπήρχε αλγόριθμος κατανομής διαφημιστικής δαπάνης (σ.σ. ορισμένοι βουλευτές ανέφεραν πως πουθενά στον έλεγχο των χρήσεων του ΚΕΕΛΠΝΟ δεν αναφέρεται τέτοιος αλγόριθμος)». Οι ερωτήσεις συνεχίστηκαν για το ποιος αποφάσιζε για τις δαπάνες αυτές, αλλά ουσιαστική απάντηση δεν πήραν.

Για το θέμα της επιχορήγησης της Μητρόπολης της Καισαριανής ο πρώην διευθυντής του ΚΕΕΛΠΝΟ υποστήριξε ότι «αυτά τα ποσά υπάρχουν μέσα στη δικογραφία και δεν μπορεί να σχολιάσει κάτι το οποίο διερευνά η Δικαιοσύνη».

Η συνεδρίαση θα συνεχιστεί την επόμενη Τετάρτη και εκτός του κ. Παπαδημητρίου θα προσκληθεί ως μάρτυρας και η υφυπουργός Υγείας (κατά το 2012) Φωτεινή Σκοπούλη.

Η Αννέτα Καββαδία

Επικοινωνήσαμε με τη βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καββαδία και ζητήσαμε ένα σχόλιο για τη σημερινή συνεδρίαση.

Η κυρία Καββαδία μάς είπε τα εξής: «Με έκπληξη ακούσαμε από βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης να θέτει ζήτημα τηλεοπτικής κάλυψης της εξεταστικής, τόσους μήνες μετά την έναρξή της και παρά την προσπάθεια που έκανε στο τέλος να ανασκευάσει. Εχει δικαίωμα ο κάθε πολίτης να ενημερώνεται για τις καταθέσεις των μαρτύρων στην εξεταστική. Οι αποκαλύψεις που βγαίνουν το τελευταίο διάστημα είναι πολλές και ενοχλούν κάποιους βαθύτατα. Προφανώς αυτοί που ενοχλούνται θέλουν να επιβάλουν σιωπητήριο».

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας

Μέλος της
ΕΝΕΔ