Σκιές πάνω από τον διαγωνισμό για την ΕΒΖ

«Η περίπτωση της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης αποτελεί κορυφαίο παράδειγμα για το πώς γίνεται όλοι –κυριολεκτικά– οι εμπλεκόμενοι να καταλήγουν σε αποφάσεις και πράξεις που δεν θα έπαιρναν και δεν θα εκτελούσαν με τίποτα αν αποφάσιζαν ή έπρατταν μόνοι».

Η δήλωση ανεξάρτητου οικονομικού αναλυτή περιγράφει συνοπτικά και καίρια όσα έχουν συμβεί από την περασμένη Παρασκευή –αλλά και τα τρία τελευταία χρόνια– όταν το διοικητικό συμβούλιο της ΕΒΖ κλήθηκε να αποφασίσει αν θα παραδώσει τα κλειδιά σε «στρατηγικό επενδυτή» έναντι τιμήματος.

Τι ακριβώς συνέβη σε τούτο το Δ.Σ. «κανένα στόμα δεν το ’βρε και δεν το ’πε ακόμα»… Σίγουρο είναι ότι το συμβούλιο κατέληξε άνευ αποφάσεως και χωρίς πρόεδρο, αφού ο καθηγητής Παναγιώτης Αλεξάκης παραιτήθηκε, για λόγους που μάλλον δεν θα μάθουμε ποτέ.

Γιατί λοιπόν δεν παραδόθηκαν τα «κλειδιά» στον Lukas Fecker της Innovation Brain;

Οι απαντήσεις αλληλοδιαψευδόμενων μελών του συμβουλίου, η ανάλυση τερατολογιών (;) κι ένας μαραθώνιος τηλεφωνημάτων οδηγούν σε εκδοχή που περιλαμβάνει πολλές παραμέτρους, αλλά συμπυκνώνεται στον τίτλο: Κάποιους το σχέδιο Φέκερ δεν τους ενθουσίασε και, κυρίως, ζορίζονται να υπογράψουν την παραχώρηση, φοβούμενοι νομικές συνέπειες.

Τι περιλαμβάνει η πρόταση του Ελβετού; Ο ίδιος, σε έγγραφη ανακοίνωσή του, τόνιζε πως «θα εστιάσουμε τις προσπάθειές μας στην αναζωογόνηση και την ανάπτυξη των δραστηριοτήτων στην Ελλάδα».

Αλλά ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΒΖ Παναγιώτης Καραχάλιος φέρεται να είπε προχθές στον πρόεδρο των εργαζομένων, Χριστόδουλο Βαρκάκη, ότι περιλαμβάνει προσφορά 54 εκατομμύρια ευρώ, «σπάσιμο» της ΕΒΖ σε «καλή» και «κακή», με αβέβαιο το μέλλον των εργαζομένων.

Την «καλή» ΕΒΖ (και τα εγχώρια ακίνητά της) θα πάρει εννοείται ο κ. Φέκερ –για τον οποίο τελευταία δεν ακούγονται και τόσο καλά πράγματα κυρίως στις σερβικές «διαδρομές» του–, που δεν ξέρουμε ποιον επενδυτή εκπροσωπεί.

Κυρίως η προσφορά του για την ΕΒΖ υπολείπεται κατά 6 εκατομμύρια από όσα έδινε πέρυσι ο Μίοντραγκ Κόστιτς μόνο για τα σερβικά εργοστάσια.

Και φυσικά όλοι ταράζονται όταν θυμούνται τις συνέπειες του «σπασίματος» της Αγροτικής και των δεινών που συσσώρευσε.

Μέλος του Δ.Σ. μάς δήλωσε ότι «αυτά δεν ισχύουν, ίσα ίσα υπάρχει 10ετές πλάνο για την επιχείρηση», αλλά δεν έδωσε περισσότερα στοιχεία. Και ο ίδιος ο κ. Καραχάλιος διέψευσε ότι ήταν ιμάντας αυτών των πληροφοριών, ωστόσο ο κ. Βαρκάκης επανέρχεται με δήλωσή του στην «Εφ.Συν.», λέγοντας πως όσα αυτός μετέφερε σε συναδέλφους του ήταν ενημέρωση από τον κ. Καραχάλιο, ο οποίος τον είχε καλέσει στο γραφείο του.

«Αν μπορούσα εγώ να γράψω τέτοιο σενάριο, θα είχα άλλον επαγγελματικό προσανατολισμό» λέει σκωπτικά ο κ. Βαρκάκης, τονίζοντας πως «αυτό που προκρίνεται είναι έγκλημα για τους εργαζόμενους, τους τευτλοπαραγωγούς και τους πιστωτές μας. Περιμένω άμεσα την επίσημη τοποθέτηση της πολιτικής ηγεσίας. Εδώ και μήνες ζητάω συνάντηση με τον αρμόδιο υπουργό (Αλέξη Χαρίτση) και ως ενημέρωση είχα όσα μου είπε ο κ. Καραχάλιος. Ρωτάω ευθέως: ο Φέκερ εκπροσωπεί τον Κόστιτς; Γιατί το Δ.Σ. δεν εξετάζει και τη δεύτερη πρόταση για τη βιομηχανία;»

Η δεύτερη πρόταση

Το παρασκήνιο πίσω από τη δεύτερη πρόταση είναι εξίσου ενδιαφέρον, αφού το fund «Kingsley Capital Partners» και ο εκπρόσωπός του Χρήστος Φαρμάκης κοινοποίησαν προσφορά 70 εκατομμυρίων ευρώ, διατήρηση των εργοστασίων στην Ελλάδα και διατήρηση των εργαζομένων.

Μόνο που την κοινοποίησαν στον εκκαθαριστή (η πρόταση αφορά το 82,33% των μετοχών που ελέγχεται από τον εκκαθαριστή της «κακής» ΑΤΕ), γνωστοποιήθηκε σε μέλη της κυβέρνησης αλλά όχι στην Ernst & Young, σύμβουλο της Τράπεζας Πειραιώς που αξιολόγησε την προσφορά Φέκερ.

Ο κ. Φαρμάκης λέει εν ολίγοις στην «Εφ.Συν.»: «Ποια και τι είναι η Ernst & Young; Την ΕΒΖ δεν την πουλάει το ελληνικό Δημόσιο; Εχουμε στείλει την πρότασή μας, αλλά δεν μας μιλάει κανείς. Πώς θα πουληθεί η ΕΒΖ; Εχει γίνει διαγωνισμός; Αυτή τη στιγμή το εγχείρημα μοιάζει με απευθείας ανάθεση. Ας με καλέσουν να τους εξηγήσω από κοντά. Το ενδιαφέρον μας παραμένει. Διαχειριζόμαστε κεφάλαια θεσμικών επενδυτών και δεν μπορούμε να συμμετάσχουμε σε διαδικασίες μη διαφανείς και με μεθόδους που είναι εκτός διεθνών προτύπων όταν πρόκειται για εκποίηση κρατικής περιουσίας».

Πληροφορίες θέλουν, πάντως, οικονομικά η ΕΒΖ να αντέχει μέχρι τέλη Ιουλίου.

Προφανώς δεν είναι τυχαίο ότι εκποιεί δεκάδες οχήματα κάθε τύπου (αυτοκίνητα, φορτηγά, ραντιστικά, επικαθήμενα σιλό, τράκτορες κ.ά.) με ηλεκτρονική δημοπρασία online.

Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε σε τι τιμές θα πουληθούν για να κρίνουμε άλλες πωλήσεις που έγιναν τα προηγούμενα χρόνια με διαφορετικές διαδικασίες.

 

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας