Το φάντασμα του Plan B

Ενα φάντασμα πλανιέται πάνω από την Ελλάδα, απειλώντας την πρόοδο και την ευημερία μας και κυρίως την αγαθή σχέση με τους εταίρους μας, εγγύηση υποτίθεται για κάθε καλό στο οποίο μπορεί να ελπίζει ο τόπος. Το όνομα αυτού: Plan B.

Σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, που απαιτεί εξεταστική επί του θέματος επιτροπή, η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. είχε προ του δημοψηφίσματος του 2015 ετοιμάσει εναλλακτικό σχέδιο το οποίο θα ακολουθούσε εάν επερχόταν ρήξη με τους δανειστές.

Η συζήτηση για το θέμα έχει έρθει και ξαναέρθει στη δημοσιότητα, τροφοδοτούμενη από δηλώσεις πολλών παραγόντων, αλλά και του τότε υπουργού Οικονομικών.

Και μάλλον δεν θα χρειαζόταν να επανέλθει κανείς αν η Νέα Δημοκρατία δεν είχε επαναφέρει προσφάτως το θέμα δίνοντάς του νέους δραματικούς τόνους.

Με δυο λόγια, σύμφωνα με την άποψή της, η ύπαρξη ενός τέτοιου σχεδίου ισοδυναμούσε περίπου με εσχάτη προδοσία διότι δυναμίτιζε τις αγαθές σχέσεις της Ελλάδας με τους «εταίρους», αφού σήμαινε ότι είχαν γίνει υπόγειες και δόλιες κινήσεις ενάντια στα συμφωνηθέντα που αποτελούσαν εγγύηση για την πορεία μας.

Οι απαντήσεις είναι επίσης γνωστές. Κυμαίνονται από τις αιδήμονες διαψεύσεις μελών της κυβερνήσεως, που αρνούνται την ύπαρξή του, μέχρι τη διατύπωση του κ. Βαρουφάκη ότι εξεταστική θα έπρεπε να συσταθεί όχι αν είχε υπάρξει αλλά αν ΔΕΝ είχε υπάρξει Plan B.

Ετσι, η απορία παραμένει. Δεν θα βεβαιωθούμε ποτέ εντελώς αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε -όπερ πιθανότερο- ή όχι ένα εναλλακτικό σχέδιο που εγκατέλειψε αμέσως μετά το δημοψήφισμα και ακόμη περισσότερο δεν θα πληροφορηθούμε τις λεπτομέρειες που θα επέτρεπαν να κρίνουμε την αξία του.

Αλλά το εντυπωσιακό είναι ότι αυτό που ενοχοποιείται δεν είναι το τι λογής ήταν αλλά αυτό καθεαυτό το γεγονός ότι μια χώρα θα τολμούσε να διανοηθεί άλλη πορεία από τη σημερινή.

Δύο επιπλέον ζητήματα παραμένουν. Το πρώτο είναι η ενδημική τάση να ξεμπροστιάζουμε τον πολιτικό αντίπαλο, αδιαφορώντας για το ότι οι πληροφορίες που διαρρέουν και το νοσηρό κλίμα που συντηρείται τελικά δεν βλάπτουν ένα πρόσωπο ή κόμμα αλλά τη χώρα, καθιστώντας την πιο ανίκανη να ενωθεί για να λευτερωθεί και πιο ευάλωτη σε έξωθεν εκβιασμούς.

Το δεύτερο ζήτημα είναι το τρέχον επίπεδο του πολιτικού διαλόγου στη χώρα μας, αλλά βεβαίως και αλλού.

Ακόμα και όταν πρόκειται για σοβαρά θέματα, και η σημασία εναλλακτικών σχεδίων είναι ένα από αυτά -αφού ο μονόδρομος έδειξε το δραματικό αδιέξοδό του-, τα θέματα αυτά βουλιάζουν σε ένα τέλμα από καβγάδες, κουτσομπολιά και υπαινιγμούς εκτός θέματος.

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας

Μέλος της
ΕΝΕΔ