Δύο ερωτήσεις για τις «Πρέσπες»

psarades_prespes.jpg

EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

Εν όψει του δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, ας προσεγγίσουμε το «Μακεδονικό» προσπαθώντας να απαντήσουμε στις εξής δύο ερωτήσεις:

Α) Συμφέρει την Ελλάδα να υπάρχει σλαβομακεδονικό κράτος;

Β) Συμφέρει την Ελλάδα η κύρωση της συμφωνίας τη δεδομένη χρονική συγκυρία;

Σε σχέση με το πρώτο ερώτημα, κι επειδή αρεσκόμαστε να μιλάμε για «κρατίδιο» και «τιτοϊκό επινόημα» όταν αναφερόμαστε στους βόρειους γείτονες, ας σταθμίσουμε τις καταστάσεις. Το κράτος της ΠΓΔΜ αποτελείται από σλαβόφωνο πληθυσμό με μια πολύ ισχυρή αλβανική μειονότητα. Αν δεν βρει ταυτότητα και εσωτερική ισορροπία, ο διαμελισμός του είναι απλώς θέμα ιστορικής συγκυρίας· αργά ή γρήγορα, θα απορροφηθεί από την Αλβανία και τη Βουλγαρία.

Αλλωστε, ο βουλγαρικός εθνικισμός θεωρεί τους Σλαβομακεδόνες της χώρας αυτής παρακλάδι του βουλγαρικού έθνους. Ας μην ξεχνάμε, επίσης, ότι διαχρονικά το αντίπαλο δέος των ελληνικών συμφερόντων στη Μακεδονία υπήρξε ο βουλγαρικός εθνικισμός· κι αν σήμερα δείχνει να τελεί εν υπνώσει, τα αυξανόμενα εθνικιστικά πάθη και η ακροδεξιά έκρηξη στην Ευρώπη δεν εγγυώνται ότι θα παραμένει σε καταστολή για πάντα. Διαμελισμός, λοιπόν, της ΠΓΔΜ σημαίνει αυτομάτως πραγμάτωση της «Μεγάλης Αλβανίας» και της «Μεγάλης Βουλγαρίας», άνοδο των εθνικισμών στα κράτη αυτά και άνοιγμα του βαλκανικού «κουτιού της Πανδώρας».

Σε σχέση με το δεύτερο ερώτημα, η ιστορική εμπειρία επέδειξε πως όσο κακοφορμίζει η εκκρεμότητα με την ΠΓΔΜ, τόσο αυτή θα αξιοποιείται από τρίτες δυνάμεις σε γεωπολιτικά παιχνίδια και δυνητικά για να πληγούν τα ελληνικά συμφέροντα, με έναν εμφυτευμένο «εχθρό» στην πλάτη του ελληνικού κράτους. Η πρόσφατη επίσκεψη του εθνικιστή προέδρου της ΠΓΔΜ στον Ερντογάν και η στήριξη που ο τελευταίος τού πρόσφερε ήταν άκρως κατατοπιστικό γεγονός.

Το κλείσιμο της εκκρεμότητας, λοιπόν, και η δημιουργία ενός φιλικού προς την Ελλάδα κράτους, απομακρυσμένου από επιρροές τρίτων χωρών κόντρα στα ελληνικά συμφέροντα, μόνο προς όφελός μας μπορεί να είναι. Η οποιαδήποτε αναβολή της επικείμενης συμφωνίας εγκυμονεί μεγαλύτερους κινδύνους για τη χώρα από τα όποια αρνητικά εμπεριέχονται στη συμφωνία αυτή.

Εν κατακλείδι, και στις δύο ερωτήσεις η απάντηση είναι «ναι». Είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας να υπάρχει σλαβομακεδονικό κράτος με πλήρως ορισμένη ταυτότητα, διακριτή σε σχέση με την ελληνική μακεδονική ιστορία. Και η όποια αναβολή στην κύρωση της συμφωνίας σήμερα, πιθανότατα θα επιφέρει μεγαλύτερα δεινά στο μέλλον για τα ελληνικά συμφέροντα. Αλλωστε η καλλιέργεια του επονομαζόμενου μακεδονικού εθνικισμού λιπάνθηκε και θράφηκε από την ελληνική άκαμπτη στάση των τελευταίων δεκαετιών. Ας μη συνεχίσουμε στο ίδιο αδιέξοδο μονοπάτι.

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας